
справа №619/3944/19
провадження №2/619/175/20
У Х В А Л А
про виправлення описок у судовому рішенні
25 березня 2020 року Дергачівський районний суд
Харківської області
у складі: головуючого судді Жорняк О.М.
за участю секретаря судового засідання Коротченко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни, акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа: приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 23 березня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни, акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа: приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, позов задоволено.
Як вбачається з рішення суду, судом допущено описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано «заборгованості в розмірі 15839,68 гривень», замість правильного «заборгованості в розмірі 115839,68 гривень.
Сторони у судове засіданні не з`явилися, відповідно до ч.2 ст. 269 їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за можливе виправити описку в судовому рішенні та вказати правильно в другому абзаці резолютивної частини «заборгованості в розмірі 115839,68 гривень».
У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.269 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в рішенні Дергачівського районного суду Харківської області від 23 березня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни, акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа: приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, позов задоволено та вказати в резолютивній частині рішення в другому абзаці замість помилково написаної «заборгованості в розмірі 15839,68 гривень, вказати правильно - «заборгованості в розмірі 115839,68 гривень».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя О. М. Жорняк
The court decision No. 88488441, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 619/3944/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: