
Справа № 643/8914/16-ц
Провадження № 2-во/643/6/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2020 Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про виправлення описок в ухвалі суду за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про поворот виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Науково Технічного приватного підприємства «Дінас», ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 13.11.2019р. заяву задоволено.
23.12.2019 року заявник надав суду заяву про виправлення описок в ухвалі Московського районного суду м.Харкова від 13.11.2019р.
Постановою Харківського апеляційного суду від 26.02.2020р. ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 13.11.2019р. скасовано, у задоволенні заяви ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» відмовлено.
Враховуючи вище викладене, суд, не вбачає підстав для задоволення заяви про виправлення описок в ухвалі Московського районного суду м.Харкова від 13.11.2019р.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. В. Єрмак
The court decision No. 88487705, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 643/8914/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: