Court ruling № 88487583, 30.03.2020, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
30.03.2020
Case No.
397/368/20
Document №
88487583
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 397/368/20

н/п : 2/397/208/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2020 року суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Роман» про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати договір оренди землі, укладений 07.02.2012 між ОСОБА_2 та Фермерським господарством «Роман» на земельну ділянку кадастровий номер 3520586000:02:000:0295, площею 6,4333 га, яка розташована на території Родниківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі і призначити її до підготовчого судовго засідання.

Крім того, позивач у позовній заяві просить витребувати у відповідача оригінал договору оренди землі, укладеного 07.02.2012 та додаткову угоду до нього від 25.12.2016 між ОСОБА_2 та ФГ "Роман" для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені їх копії для долучення до матеріалів справи та надання позивачу, а також витребувати у відповідача докази сплати ним орендної плати на користь позивача з 01.01.2017 по 01.01.2020, в яких має бути зазначено дата та сума сплати орендної плати, для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені їх копії для долучення до матеріалів справи та надання позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки для встановлення обставин справи необхідно дослідити усі докази та обставини на які посилаються сторони, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних доказів.

Керуючись ст. 39, 84, 178-181, 187, 191 - 193 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Роман» про розірвання договору оренди земельної ділянки, прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Розглянути цивільну справу в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 30 квітня 2020 о 09 год. 00 хв. в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Витребувати з Фермерського господарства «Роман» оригінал договору оренди землі, укладеного 07.02.2012, додаткову угоду до нього від 25.12.2016 між ОСОБА_2 та ФГ "Роман" та докази сплати орендної плати на користь ОСОБА_2 з 01.01.2017 по 01.01.2020, в яких має бути зазначено дата та сума сплати орендної плати, для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені їх копії для долучення до матеріалів справи та надання позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів направити відповідачу.

Роз?яснити, що згідно ст.ст. 178, 191 ЦПК України, відповідач у п`ятнадцяти денний строк має право надіслати: суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що згідно ст. 179 ЦПК України, у разі надання відповідачем відзиву на позовну заяву, позивач має право, у триденний строк з моменту отримання такого відзиву, надати відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити, що згідно ст. 180 ЦПК України, відповідач, у разі надання позивачем відповіді на відзив, має право надати заперечення проти відповіді на відзив у триденний строк з моменту отримання відповіді на відзив.

Відповідач у порядку ст. 193 ЦПК України, має право пред?явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи, в порядку ст. 39 ЦПК України, мають право протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі заявити відвід, з підстав зазначених у статтях 36-37 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/368/20.

Помічник судді_______ С.М. Коцупир

Копію засвідчено «___»___20___ року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88487583 ?

Документ № 88487583 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88487583 ?

Дата ухвалення - 30.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88487583 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88487583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88487583, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 88487583, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 30.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 88487583 refers to case No. 397/368/20

This decision relates to case No. 397/368/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88486529
Next document : 88511998