
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/18362/18
Провадження № 1-кс/638/921/20
20.03.2020 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді – Подус Г.С.,
за участю секретаря – Коваленко О.В.,
розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області Євсюкової О.Е. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018221090000277 від 28.09.2018 за ч.1 ст. 364 КК України,
встановив:
18.03.2020 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області Євсюкової О.Е. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018221090000277 від 28.09.2018 за ч.1 ст. 364 КК України, до шести місяців.
13.08.2018 року до Прокуратури Харківської області подано заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Згідно витягу з ЄРДР 28.09.2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, кваліфікація за ч. 1 ст. 364 КК України.
Станом на момент звернення слідчим здійснено допит свідка ОСОБА_1 28.02.2019 року, допит свідка ОСОБА_2 18.01.2019 року, допит представника потерпілого Ажиппо О.Ю. 31.01.2019 року.
Також до матеріалів клопотання долучено копію постанови про закриття кримінального провадження від 30.11.2019 року.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018221090000277 від 28.09.2018 року подано слідчим Євсюковою О.Е..
До матеріалів клопотання долучено витяг з ЄРДР, де слідчим вказано лише ОСОБА_3 , жодного доказу, що кримінальне провадження № 12018221090000277 перебуває у провадженні слідчої Євсюкової О.Е. не надано.
Більш того, слідчим долучено постанову про закриття кримінального провадження №12018221090000277 від 30.11.2019 року.
Постанови про відновлення провадження чи ухвали про скасування постанови про закриття провадження до клопотання не долучено, а тому нехрозуміло яким чином необхідно продовжувати строк досудового розслідування, якщо відповідно до постанови про закриття кримінального провадження, кримінальне провадження №12018221090000277 закрито.
Також слідчим долучено копію допиту представника потерпілого, копія якого є нечитаємою, з огляду на те, що відсканована лише на пів аркуша.
Враховуючи всі вищеперераховані недоліки, слідчий суддя повертає дане клопотання.
Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області Євсюкової О.Е. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018221090000277 від 28.09.2018 за ч.1 ст. 364 КК України- повернути.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
The court decision No. 88487161, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.03.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 638/18362/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: