№ 8848019, 24.02.2010, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
24.02.2010
Case No.
3-467
Document №
8848019
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №3-467/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2010 року Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Брагіна О.Є., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноперекопської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої заступником головного бухгалтера Управління освіти Красноперекопської міської ради, мешкає за адресою: АР Крим, м.Красноперекопськ, вул.Кірова, буд.70

за ст.163-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

16.02.2010 року, при перевірці Управління освіти Красноперекопської міської ради, що розташоване за адресою: АР Крим, м.Красноперекопськ, вул.Героїв Перекопа, 1а, встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на сплату узгодженого податкового зобов’язання по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, згідно розрахунку № 500 від 27.01.2009р. у сумі 193 грн. 25 коп. за квартал. Граничний строк сплати до 15 числа місяця, що настає за звітним кварталом. Узгоджені податкові зобов’язання по податку з власників наземних транспортних засобів сплачено 15.01.2010р. у сумі 220 грн. 00 коп. про що складено акт невиїздної документальної перевірки від 16.02.2010р. № 101/17-02/04544599, чим порушила ст.5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11.12.1991р.

Правопорушник у судове засідання не з’явилась, повідомлена належним чином. У відповідності до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, при розгляді справи не є обов’язковою.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом невиїзної документальної перевірки, розрахунками, податковим повідомленням-рішенням, платижом.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 283, 284 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136-00 грв. на розрахунковий рахунок 31116106700020, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ОКПО 34740735, МФО 824026, банк отримувача – УДК в АРК м. Сімферополь, держбюджет м. Красноперекопськ.

На постанову може бути подана апеляція чи внесено протест прокурором в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня його винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8848019 ?

Документ № 8848019 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8848019 ?

Дата ухвалення - 24.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8848019 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8848019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8848019, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 8848019, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 24.02.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 8848019 refers to case No. 3-467

This decision relates to case No. 3-467. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8847903
Next document : 8902145