Court ruling № 88477644, 30.03.2020, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

328/632/20

30.03.2020

2/328/369/20

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

30 березня 2020 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор-Гарант», місце знаходження: м. Запоріжжя, Шевченківський район, вул. Вересаєва, 3,

про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, -

встановив:

Представник Лабик Н.Р. в інтересах позивача звернувся до суду з позовом до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор-Гарант», в якому просив стягнути з відповідача на користь нього 29980 грн. 00 коп. страхового відшкодування, пов`язаного із витратами на поховання та спорудження надгробного пам`ятника.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі ст. ст. 19, 274-278 ЦПК України справа розглядається у спрощеному позовному провадженні.

Представником позивача разом із позовною заявою подано клопотання про витребування у відповідача оригіналів товарних чеків від 19.12.2017 року № 95 та від 23.12.2017 року № 947, які підтверджують суму понесених позивачем витрат на поховання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача до повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, яку направлено на адресу товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор-Гарант», долучено товарний чек від 19.12.2017 року № 95 та товарний чек від 23.12.2017 року № 947.

З огляду на викладене, в представника позивача на даний час наявні труднощі в поданні зазначених доказів суду, а тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.19, 84, 175,177,187,274,277,279 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор-Гарант» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного провадження відповідно до ст.ст. 274-279 ЦПК України в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін о 09.00 годині 28 квітня 2020 року.

Витребувати у товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «МОТОР-ГАРАНТ» (ін. н. 31154435, місце знаходження: 69068, м. Запоріжжя, Шевченківський район, вул. Вересаєва, 3) оригінали товарних чеків від 19.12.2017 року № 95 та від 23.12.2017 року № 947, які було долучено представником ОСОБА_2 до повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, яка мала місце 18.12.2017 року по вул. Олексія Поради в м. Запоріжжя.

Витребувані докази надати безпосередньо до суду в строк до 24.04.2020 року.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву-п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України,у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити відповідачеві строк для подання заперечення, копія якого водночас з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи – п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити сторони, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя