Court ruling № 88475901, 21.02.2020, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Номер справи 237/3170/19

Номер провадження 2/237/201/20

УХВАЛА

про заміну відповідача

20 лютого 2020 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М..,

при секретарі Бахтіяровій Н.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Дегтярьова Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2019 року до Мар`їнського районного суду Донецької області надійшов позов ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

05.11.2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про заміну відповідача в справі з АТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк», оскільки 10.09.2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати, визначеної у Передавальному акті, а саме – з 15.10.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відповідача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на належного відповідача - Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Направити відповідачу – Військово-цивільній адміністрації міста Мар`їнка та села Побєда Донецької області копію цієї ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Суддя С.М.Ліпчанський

Дата документу 21.02.2020 року