№ 8847406, 02.10.2008, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа №3-11928-2008

ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушеннядя

02 жовтня 2008 року Суддя Артемівського

міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Артемівської ОДПІ у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ТОВ "Слов"янка", мешкає: м. Артемівськ, вул. Дзержинського, 37,

за ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адмінистративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2008 року при перевірці ТОВ "Слов"янка", код ЄДРПОУ 23411786, яке розташовано у м. Артемівськ, вул. Горбатова, 1-"а" податковим інспектором Артемівської ОДПІ встановлено несвоєчасне подання в установлені законодавством терміни платіжного доручення на перерахування податку на прибуток на підставі наданого підприємством до Артемівської ОДПІ 13.08.2008 року уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на прибуток у зв"язку з виправленням самостійно виявлених помилок за І півріччя 2007 року у сумі 88 грн. 53 коп. Необхідно було надати в банк платіжне доручення 13.08.208 року. Фактично платіжне доручення надано в банк 18.08.2008 року (платіжне доручення № 348 від 18.08.2008 року на суму 211 грн.) Було порушено п. 17.2 "а" ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" зі змінами та доповненнями.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Про час та місце розгляду адміністративної справи ОСОБА_2 була повідомлений належним чином. Але вона в судове засідання не з'явилася. Від неї не надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Таким чином, є всі підстави для розгляду справи у її відсутність.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні цього правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом серії КН № 308583 від 08 вересня 2008, актом "Про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість" за № 1981\1540\23411786 від 08.09.2008.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, особу винного, характер вчиненого правопорушення і вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 163-2 ч.2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 204 грн.

Копію постанови направити до Артемівської ОДПІ для відому.

Постанову складено суддею одноособово і вона оскарженню не підлягає.