Справа № 3-1172/2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2010 р. суддя Київського районного суду м. Сімферополя Діденко Д.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, генерального директора ТОВ «ВФК«Донбаспромсировина», прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
ВСТАНОВИВ:
29.01.2010 р. ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ «ВФК«Донбаспромсировина», допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, згідно з актом перевірки від 29.01.2010 р., а саме: встановлено, що видані під звіт готівкові кошти на виробничі ( господарські) потреби поверталися в касу несвоєчасно, також, готівкові кошти видавались підзвіт особі, яка не відзвітувалася щодо раніше виданих, чим порушив п.2.11 Положення «Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні».
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив
Статтею 163-1 ч. 1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 29.01.2010 р. № 794/23-7/24846925, а також його поясненнями, в яких з правопорушенням згоден .
У зв’язку з викладеним, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
На підставі ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП ,-
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 грн. в дохід держави.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим, через Київський районний суд м.Сімферополя.
Суддя:
The court decision No. 8847224, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 06.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-1172/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: