
Справа № 161/2015/20
Провадження № 2/161/1546/20
У Х В А Л А
24 лютого 2020 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., вивчивши цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія – Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачзвернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Однак дана позовна заява не підсудна даному суду.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з відомостей, наданих підрозділом УДМС України у Волинській області від 18.02.2020 року, відповідач ОСОБА_1 з 22.04.2019 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 31).
Ч. 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляді іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже, суд приходить до висновку, що дану справу слід передати на розгляд Ковельського районного суду Волинської області за місцем проживання відповідача ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія – Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Ковельського районного суду Волинської області.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк
The court decision No. 88472137, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 24.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 161/2015/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: