Справа № 3-1042/2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАИНІ
06 квітня 2010 р. суддя Київського районного суду м.Сімферополя Діденко Д.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 ч. 1 ст. 163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Кримзернотранс», допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: зниження податку на прибуток за 2008 р. у сумі 6400 грн., ПДВ в сумі 43600 грн. за жовтень 2008 року, податку з доходів фізичних осіб в сумі 197,40 грн., чим порушила п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 ЗУ «Про оподаткування податку на прибуток», п.п. 7.3.1, п. 7.3 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість», п. п. 4.2.9, п. 4.2 ст. 4 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб».
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 38/23-7 від 02.03.2010 р., актом № 1889/23-7/34372052 від 16.02.2010р., а також поясненнями ОСОБА_1, в яких вину в правопорушенні визнала.
Статтею 163-1 ч. 1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Частиною 1 ст. 163-4 КУпАП передбачена відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
За таких обставин, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч 1. ст. 163-4 КУпАП.
Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, вважаю, що слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в дохід держави.
На підставі ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, керуючись ст.ст. 283,284,-
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в дохід держави.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим, через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя:
The court decision No. 8847210, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 06.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1042/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: