Справа № 3-1029
2010 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2010 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суда м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Сімферополь, вул. Малофонтанна, 5, не працюючого
про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України,
в с т а н о в и в :
05 березня 2010 року о 00 годин 05 хвилин на вул. Леніна у м. Сімферополі ОСОБА_1 керував мопедом "Ранмастер" з ознаками алкогольного сп’яніння, що виразилося у запаху алкоголю з порожнини роту, почервонінні белків очей. Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість руху № 419 від 05 березня 2010 року, ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп’яніння.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_2 у судове засідання не з?явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв. Оскільки відповідно до ст. 268 КоАП України участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1
Свою вину при складані протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 визнав (а. с. 1).
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у скоєнні даного правопорушення підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість руху № 419 від 05 березня 2010 року (а. с. 2).
Оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ч. 1 ст. 130 КпАП України, тобто керування транспортними засобами особами у стані алкогольного сп’яніння.
Оскільки згідно довідки інспектора АП ВДАІ з обслуговування адміністративної теріторії м. Сімферополя та АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, суд накладає на нього стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ч. 1 ст. 130 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) грн., стягнувши його у дохід держави (к од платежу – 21081100, розрахунковий рахунок – 31112106700002, отримувач - місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО - 34740405, банк отримувача – управління держказначейства України в АРК, м. Сімферополь, МФО - 824026).
Строк пред'явлення постанови до виконання – три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя:
The court decision No. 8847198, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 02.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-1029-2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: