Sentence № 8846783, 26.03.2009, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
26.03.2009
Case No.
1-21/2009
Document №
8846783
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-21, 2009р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2009 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Юзвик М.М.,

при секретарі Поліщук В.М.,

з участю прокурора Тарасюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володарка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, непрацюючого, військовозобов'язаного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Восени 2008 року, близько 20-ї години, підсудний ОСОБА_1 перебуваючи на території технологічного збору води ВАТ «ГородищеПпустоварівського цукровий завод» в с Городище-Пустоварівка Володарського району Київської області, умисно, незаконно придбав-знайшов рослину коноплі. Відділивши рослину з верхівками від кореневища, підсудний ОСОБА_1 переніс її до приміщення «Тиру» для того щоб висушити. Через два дні, незаконно придбану рослину коноплі підсудний ОСОБА_1 подрібнив шляхом перетирання руками, чим незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс, який помістив в поліетиленовий пакет та став незаконно зберігати для власних потреб, без мети збуту.

06.02.2009 року близько 19-ї години 30 хвилин підсудний ОСОБА_1 маючи намір змінити місце зберігання виготовленого наркотичного засобу, прибув до приміщення «Тиру» в с Гор-Пустоваріка Володарського району Київської області та помістив виготовлений наркотичний засіб до правої зовнішньої кишені куртки.

Того ж дня, близько 20-ї години, по вул. Гагаріна поблизу будинку № 5 в с. Гор-Пустоварівка Володарського району Київської області, працівниками міліції був зупинений підсудний ОСОБА_1 в ході поверхневого огляду його одягу було виявлено та вилучено грубо подрібнену речовину рослинного походження темно-зеленого кольору -канабіс (висушений), загальною вагою 38, 5 г., яку останній зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 249/Х від 17.02.2009 року: «Представлені на дослідження верхні частини бокових стебел, які містять верхівки, листя та плоди, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс (висушений). Маса наркотичного засобу (висушеного канабісу) становить - 38, 5 г.(з урахуванням висновку спеціаліста № 290/х)".

Згідно "Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і

прекурсорів" затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, канабіс є особливо небезпечними наркотичними засобами.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив обставини вчинення злочину зазначені в обвинуваченні, вказуючи при цьому, що він розкаюється у вчиненому та просив надати йому можливість виправитись.

Відповідно до вимог ст. 299 КПК України, поскільки підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, судом визнано недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання, виготовлення, та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_1 раніше не судимий, не працює, по місцю проживання характеризується позитивно, щиро розкаюється.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

До обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не встановив.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе в умовах суспільства, тому йому слід призначити покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

Одночасно суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи за місцем проживання.

Судові витрати по справі в сумі 495 грн. 42 коп. понесені на проведення експертизи наркотичних речовин, необхідно стягнути з ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років обмеження волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_1 ст.75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк два роки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1, обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (код ЗКПО 25574713, р/р №35222002000460, УДК у Київській області МФО 821018) для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за проведення дослідження, та проведення експертизи, в тому числі ПДВ судові витрати в сумі 495 грн. 42 коп.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1 підписку про невиїзд -скасувати.

Речові докази по справі : поліетиленовий пакет, в якому знаходиться наркотичний засіб (канабіс), вагою 38, 5 г. що знаходиться в камері схову Володарського РВ ГУ -знищити.

На вирок може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Київської області через Володарський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8846783 ?

Документ № 8846783 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 8846783 ?

Дата ухвалення - 26.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8846783 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8846783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8846783, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 8846783, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.03.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 8846783 refers to case No. 1-21/2009

This decision relates to case No. 1-21/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8846768
Next document : 8880955