Court ruling № 88465607, 27.03.2020, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.03.2020
Case No.
2001/2-650/11
Document №
88465607
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2001/2-650/11

№ 6/610/34/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Храмцов В.Б., розглянувши подану заяву ТОВ «ФК «Геліос»» про поновлення строку та видачу дублікату виконавчого документу № 2001/2-650/11, -

встановив:

Заявник ТОВ «ФК «Геліос»» через свого уповноваженого представника звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат та поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого документу № 2001/2-650/11.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи встановлено, приходжу до наступного.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум працездатних осіб: з 1 січня 2020 року становить 2102 гривні, тобто за подачу заяви про видачу дублікату виконавчого листа підлягає сплаті судовий збір в сумі 63,06 грн. Однак, заявником до заяви не було додано оригінал квитанції про сплату судового збору в зазначеній сумі.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа необхідно залишити без руху, оскільки заявник не сплатив судовий збір.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 185, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ТОВ «ФК «Геліос»» про поновлення строку та видачу дублікату виконавчого документу № 2001/2-650/11 залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків шляхом надання до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору в сумі 63,06 грн.

Роз`яснити, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис В.Б. Храмцов

Ухвала станом на 27.03.2020 року набрала законної сили.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Помічник судді О.С. Холодний

Копію засвідчено 27.03.2020

Часті запитання

Який тип судового документу № 88465607 ?

Документ № 88465607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88465607 ?

Дата ухвалення - 27.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88465607 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88465607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 88465607, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 88465607, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 88465607 refers to case No. 2001/2-650/11

This decision relates to case No. 2001/2-650/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88465605
Next document : 88466450