
Справа № 659/136/20
Номер провадження 2/659/98/20
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
27.03.2020 року смт. Нижні Сірогози
Суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Разгуляєва О.В. розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Веллфін", (місцезнаходження якого: м. Київ вул. Героїв Севастополя, 48) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором позики № 127128 від 26.01.2017р. в розмірі 42773.00 грн., яка складається з наступного: основний борг - 1000.00 грн, заборгованості за відсотками - 10679.50 грн., заборгованість за простроченими відсотками - 31093.20 грн., у зв"язку із невиконанням відповідачем умов кредитного договору.
Справа підсудна Нижньосірогозькому районному суду Херсонської області.
Від позивача надійшла заява про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені ст. ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.
З огляду на предмет та ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, керуючись вимогами п.1 ч.6 ст. 19 ЦПК України, дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому вказаний позов необхідно розглядати в спрощеному позовному провадженні.
Від позивача разом з позовною заявою не надійшло заяв і клопотань, вирішення яких не потребує виклику сторін.
Керуючись ст. ст. 3, 19, 187, 274 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Веллфін", (місцезнаходження якого: м. Київ вул. Героїв Севастополя, 48) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості за договором позики,
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити перше судове засідання на 16 квітня 2020 року о 09:30 год., з викликом сторін.
Встановити відповідачу п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п"ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Викликати відповідача в судове засідання шляхом опублікування оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ns.ks.court.gov.ua/sud2115.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Разгуляєва О. В.
The court decision No. 88463703, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 27.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 659/136/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: