Court ruling № 88463521, 26.03.2020, Beryslav District Court of Kherson Oblast

Справа № 647/1336/14-к

№ провадження 1-кп/647/3/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Кириленко М.О.

за участю секретаря: Татаровської І.В.

прокурора: Іщука Ю.С.

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду у м.Берислав Херсонської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42013230090000073, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

встановив:

На розгляді Бериславського районного суду Херсонської області в провадженні судді Кириленко М.О. знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки його адвокат Дорошенко Микола Васильович відмовився приїжджати до зали суду у м.Берислав для розгляду кримінального провадження. Реалізувати право на захист він самостійно не може через відсутність коштів на захисника.

Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали судового провадження судом встановлено наступне.

Згідно із ч.1 ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_1 офіційно не працевлаштований, не отримує пенсію та посилається на відсутність в нього коштів для самостійного залучення захисника, в порядку п.2 ч.1 ст.49 КПК України, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, суд вважає за необхідне призначити йому іншого захисника за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 49, 315 КПК України, суд

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення захисника - задовольнити.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України захисника обвинуваченому ОСОБА_1 для здійснення захисту.

Забезпечити прибуття захисника для участі у розгляді кримінального провадження, яке призначено у Бериславському районному суді Херсонської області на 29.04.2020 року на 14.00 годину.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області для виконання.

Ухвала підлягає обов`язковому негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Кириленко