
Справа № 369/7575/19
Провадження № 2/369/696/20
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
16.03.2020 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Медведського М.Д.
при секретарі Головатюк В.В.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №1 в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину, -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що для виготовлення повного тексту рішення суду потрібен час суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення в наступній редакції.
На підставі ст. 259, 265 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаціний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний НОМЕР_2 , половину вартості додаткових витрат, понесених нею на лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 01.01.2018 року по 14.08.2019 року у розмірі 10 129,85 (десять тисяч сто двадцять дев`ять) грн. 85 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаціний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний НОМЕР_2 , половину вартості додаткових витрат на отримання освітніх послуг дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1 375,00 (одна ча триста сімдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_3 РНОКПП: НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 3686, 50 (три тисячі шістсот вісімдесят шість) гривень 50 копійок, в якості компенсації 1/2 частини додаткових витрат на спільну дитину - малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
У зв`язку з частковим задоволенням первісного та зустрічного позовів про стягнення грошових сум, суд проводить зустрічне зарахування таких сум у відповідності до ч. 12 ст. 265 ЦПК України та стягує з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний НОМЕР_2 різницю грошових сум на користь сторони, якій присуджено більшу грошову суму - у розмірі 7 818, 35 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаціний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768, 40 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Інформація про позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Інформація про відповідача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скаргу на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя М.Д. Медведський
The court decision No. 88460083, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 369/7575/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: