
Справа №173/2856/19
Провадження №2/173/219/2020
У Х В А Л А
іменем України
26 березня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі :головуючого судді - Петрюк Т.М.
при секретареві – Рудовій Л.В .
за участю: представника відповідача - Фірсової О..В.
Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, Верхньодніпровської районної державної адміністрації, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління держгеокадастру у Дніпропетровській області про виділення земельної ділянку в натурі ,-
ВСТАНОВИВ:
25.11.2019 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 , з позовом про виділення земельної ділянку в натурі до відповідачів Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, Верхньодніпровської районної державної адміцнстрації третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління держгеокадастру у Дніпропетровській області
26.11.2019 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального провадження в підготовче судове засідання на 30.01.2020 року.
30.01.2020 року в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 27.02.2020 року. Проведено заміну третьої особи відділу у Верхньодніпровському районі Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області на Головне управління держгеокадастру у Дніпропетровській області.
03.02.2020 року позивачем подана уточнена позовна заява
27.02.2020 року розгляд справи відкладений на 26.03.2020 року.
Позивач в підготовче судове засідання не з`явився подавши заяву про розгляд справи у його відсутність згідно якої підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Раніше в підготовчому судовому засіданні також підтримував позовні вимоги.
Клопотань позивачем не заявлено.
Представник відповідача Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, в підготовче судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність.
Клопотань відповідачем не заявлено.
Представник відповідача Верхньодніпровської районної державної адміністрації в підготовчому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала, але пояснила, що Верхньодніпровська райдержадміністрація є неналежним відповідачем, оскільки у райдержадміністрації відсутні повноваження щодо виділення земельних ділянок, оскільки вони не є розпорядниками земель.
Третя особа. що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, представник відділу Головного управління держгеокадастру, в судове засідання не з`явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, третя особа.
Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт наявності у позивача права на земельну ділянку (пай), факт відмови позивачеві у виділенні земельної ділянки (паю) .
Данні факти будуть підтверджуватись: копією рішення суду, повідомленнями.
Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, Верхньодніпровської районної державної адміністрації, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління держгеокадастру у Дніпропетровській області про виділення земельної ділянку в натурі
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 25.05.2020 року на 10-00 годину.
В судове засіданні викликати всіх учасників розгляду справи.
Справу розглянути з проведенням одного судового засідання.
Докази досліджувати в наступному порядку: заслухати учасників розгляду справи, дослідити письмові докази
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена 26.03.2020 року
Суддя Петрюк Т.М.
The court decision No. 88458486, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 173/2856/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: