№ 884580, 26.07.2007, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
26.07.2007
Case No.
6/215
Document №
884580
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 "26" липня 2007 р.

Справа № 6/215

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М. розглянув матеріали справи № 6/215

за позовом: Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Бобринець Кіровоградської області

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Першотравенка Компаніївського району Кіровоградської області

про стягнення 300,00 грн.

Представники:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав.

Час прийняття постанови - 17 : 20 год.

Подано позовну заяву про стягнення з відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Першотравенка Компаніївського району Кіровоградської області за рахунок його активів на користь держави заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 300,00 грн.

Відповідач в судовому засіданні участі не брав, про причини не з'явлення суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

Позивач надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. Клопотання підлягає задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Компаніївською районною державною адміністрацією Кіровоградської області ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Згідно заяви про право на застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від ІНФОРМАЦІЯ_2 р.НОМЕР_3 відповідач обрав спрощену систему оподаткування, обліку та звітності та займається роздрібною торгівлею.

Відповідно Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" із змінами і доповненнями ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності.

На підставі пункту 2 вищезазначеного Указу платник сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.

В матеріалах справи знаходиться копія рішення четвертої сесії Компаніївської районної ради п"ятого скликання НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_3р. Про затвердження ставок єдиного податку на окремі види діяльності для суб"єктів підприємницької діяльності-фізичних осіб на ІНФОРМАЦІЯ_4 рік, відповідач зобов'язаний сплачувати єдиний податок в сумі 75,00 грн. за місяць.

За відповідачем рахується заборгованість по сплаті єдиного податку, яка становить 300,00 грн.

Згідно статей 9, 14, 15 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів у встановлені законодавством терміни зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів.

Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Отже, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 300,00 грн. заборгованості по сплаті єдиного податку є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 71, 160, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_7 Компаніївського району Кіровоградської області, ідентифікаційний код НОМЕР_5, відомості про рахунки відсутні на користь держави (п/р 34217379700236 в УДК в Компаніївському районі Кіровоградської області, код 23896884, МФО 823016),- заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 300,00 грн. за рахунок активів платника податків.

3. Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 884580 ?

Документ № 884580 це

Яка дата ухвалення судового документу № 884580 ?

Дата ухвалення - 26.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 884580 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 884580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 884580, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 884580, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 884580 refers to case No. 6/215

This decision relates to case No. 6/215. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 884418
Next document : 884610