Court ruling № 88457270, 27.03.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

27 березня 2020 року м. Київ № 826/20239/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Рябого І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 267,32 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2015 у справі № 826/20239/14 за позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 267,32 грн позов задоволено.

24.02.2020 до суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві надійшла заява, у якій останнє просить суд замінити стягувача у виконавчому листі № 826/20239/14 від 27.02.2015, а саме: Київське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві та виправити описку у вказаному виконавчому листі в частині вірного зазначення ідентифікаційного коду боржника.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2020 призначено судове засідання щодо розгляду вищевказаної заяви на 05.03.2020.

Зважаючи на перебування судді Катющенка В.П. на лікарняному, 05.03.2020 розгляд заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі № 826/20239/14 знято з розгляду та призначено наступне судове засідання на 27.03.2020.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про призначене судове засідання, явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили. Заявник просив розглядати заяву без участі представника.

Частинами першою, третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві та матеріали справи, судом встановлено наступне.

На виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2015 № 826/20239/14, 27.02.2015 видано виконавчий лист, у якому судом помилково зазначено ідентифікаційний код боржника "НОМЕР_2" замість вірного коду "НОМЕР_1".

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обгрунтованість заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України про виправлення помилки у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.02.2015 року у справі № 826/20239/14 в частині зазначення ідентифікаційного коду відповідача (боржника) та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись статтями 229, 243, 248, 250, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі від 27.02.2015 № 826/20239/14 в частині зазначення ідентифікаційного коду відповідача (боржника), а саме: вважати правильним ідентифікаційний код відповідача (боржника) ОСОБА_1 - " НОМЕР_1 ".

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статей 374, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.П. Катющенко