№ 88453371, 27.03.2020, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/177/2020

Справа № 330/338/20

"27" березня 2020 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Приазовського національного природного парку у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН (з матеріалів справи не відомий), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.91 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

31.01.2020 року о 07 годині 30 хвилин в акваторії Утлюцького лиману, в районі бази відпочинку «Озерна», 10 метрів від узрізу води, громадянин ОСОБА_1 здійснював порушення режиму господарської зони, а саме займався незаконним виловом риби, ні яких дозвільних документів при собі не мав, було виловлено 6 (шість) особин: 3 пеленгаса, 2 кефалі, 1 камбала глоса, що є порушенням ст.7,20,21,64 ЗУ «Про природно-заповідний фонд України», ст.27,63 ЗУ «Про тваринний світ», п.4.3.4 Положення «Про Приазовський НПП», п.3.14 Порядку використання водних біоресурсів та пересування плавзасобів в межах парку». Унаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства державі заподіяна шкода на суму 7220 грн., з посиланням на Постанову №541 від 24.07.2013 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд», за що передбачена відповідальність за ст. 91 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП підтверджується протоколом № 000045 від 31.01.2020 року, в якому є письмові пояснення правопорушника; описом знарядь незаконного добування природних ресурсів, розрахунком збитків; приймальними актами; карта; порядок.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення за ст.91 КУпАП.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини у справі, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання, передбачене санкцією статті 91 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави.

Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При цьому згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 33, 40-1, 173-2 ч.2, 283, 284, 294, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 91 та піддати стягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 153 (сто п`ятдесят три) гривні 00 копійок (рахунок UA268999980313070106000008016 (державний бюджет), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач УК у Якимів.р-ні/Якимів.р-н/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37997243)

Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяну шкоду у розмірі 7220 гривні 00 копійок (сім тисяч двісті двадцять гривень 00 копійок) на користь Кирилівської селищної ради (рахунки UA508999980000031110106008399 (державний бюджет) та UA348999980000031417542008399 (місцевий бюджет), МФО 899998, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), отримувач УК у Якимів.р-ні/отг смт Кирил./21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37997243).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.В. Нестеренко