
Справа № 314/391/18
Провадження № 2/314/37/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2020 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя – Кофанов А.В.,
при секретарі – Лазечна Н.С.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Державної казначейської служби України до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу, -
в с т а н о в и в :
Позивач подав до суду клопотання про свою участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв?язку із неможливістю особистої явки до суду за місцем розгляду справи. Згідно поданої заяви, найближчий суд, до якого може з?явитися представник відповідача для проведення відеоконференції – Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя.
Наступне судове засідання у справі призначено на 07 липня 2020 року на 11 годину 00 хвилин.
На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Допустити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя (м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд.107-б) забезпечити проведення відеоконференції у судовому засіданні, призначеному на 07 липня 2020 року на 11 годину 00 хвилин, з представником позивача – прокуратури Запорізької області.
Зобов?язати представника позивача – прокуратури Запорізької області – у зазначений час з?явитися до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Кофанов
Суддя : А. В. Кофанов
25.03.2020
The court decision No. 88452736, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 314/391/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: