Court ruling № 88452001, 16.03.2020, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Справа № 237/3897/18

Провадження № 1-кп/237/279/20

УХВАЛА

16.03.2020 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

за участю:

прокурора Чернишова Я. Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

потерпілого ОСОБА_2 ,

представника потерпілого Василега Б. В.,

свідка ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050000000251 від 29.04.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мар`їнського районного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050000000251 від 29.04.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Прокурор у судовому засіданні надав усне клопотання про привід свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які без поважних причин не з`явились у судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання.

особи, присутні в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання та приводу свідків.

Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Враховуючи те, що свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не з`явились, про поважні причини неявки до суду не повідомляли, належним чином повідомлялись про розгляд справи, існує необхідність допиту свідків в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначених свідків для їх допиту у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 131, 139, 140 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про привід свідків - задовольнити.

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2

Виконання ухвали про примусовий привід свідків доручити Дружківському ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області.

Привід здійснити на 25.05.2020 року о 13 годині 00 хвилин в приміщення Мар`їнського районного суду Донецької області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до 13 год. 00 хв. 25 травня 2020 року письмово.

Копію ухвали направити начальнику Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області для виконання, прокуратурі Донецької області для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 16.03.20