Court ruling № 88451637, 25.03.2020, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
25.03.2020
Case No.
264/4044/19
Document №
88451637
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

264/4044/19

2-сз/264/1/20

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2020 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення суми сплаченого судового збору,

У С Т А Н О В И В:

21.06.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н, укладеним 18.03.2010 року між позивачем та відповідачкою.

Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 20 вересня 2019 року позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 вважано неподаною та повернуто позивачу.

24 березня 2020 року від АТ КБ «ПриватБанк» на адресу суду надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 1921,00 грн., сплаченого при поданні вищевказаного позову.

Дослідивши матеріали заяви про повернення судового збору, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до платіжного доручення №PROM9BRJNU від 29.05.2019 року вбачається, що АТ КБ «ПриватБанк» при зверненні до суду з вказаним вище позовом сплатило судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки у відкритті провадження за позовом АТ КБ «ПриватБанк» було відмовлено, суд вважає необхідним повернути позивачу сплачений ним судовий збір в сумі 1921,00 грн.

На підставі викладеного керуючись ч.2 ст.133 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд-

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення суми сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби у м.Маріуполі Донецької області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений на р/р № НОМЕР_2 , МФО 899998, ЄДРПОУ 37989721 за платіжним дорученням №PROM9BRJNU від 29.05.2019 року судовий збір у розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня), призначення платежу: *;101;14360570;судовий збір за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (до НОМЕР_3 , ОСОБА_1 ), Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. В. Пустовойт

Часті запитання

Який тип судового документу № 88451637 ?

Документ № 88451637 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88451637 ?

Дата ухвалення - 25.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88451637 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88451637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88451637, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 88451637, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 25.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 88451637 refers to case No. 264/4044/19

This decision relates to case No. 264/4044/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88436794
Next document : 88451641