Court ruling № 88449995, 27.03.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.03.2020Справа № 910/5199/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферум " про повернення судового збору

у справі № 910/5199/19

за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферум"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рецензійна палата"

3. Державної казначейської служби України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні

відповідача-3 - Фонд державного майна України

про визнання договору недійсним та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферум", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рецензійна палата", Державної казначейської служби України про:

- визнання недійсним Договору про надання послуг по участі у торгах (аукціоні) від 06.02.2019 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ферум" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рецензійна палата";

- визнання недійсним протоколу про результати електронного аукціону № UA-PS-2019-01-11-000062-2;

- стягнення з Державного бюджету України коштів, сплачених як гарантійних внесок за Договором про надання послуг по участі в торгах, в сумі 928 212,43 грн, шляхом їх перерахування на розрахунковий рахунок р/р НОМЕР_1 ПАТ "Кредобанк", що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Ферум".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/5199/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі Фонд державного майна України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-3, підготовче засідання призначено на 19.06.2019.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 17.02.2020 надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рецензійна палата", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та стягнення коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 зустрічну позовну заяву і додані до неї документи повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Ферум".

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 23.03.2020 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферум" подав клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання зустрічної позовної заяви.

Так, згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферум» повернута ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2020, суд задовольняє клопотання про повернення судового збору у розмірі 13 923, 18 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферум" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ферум» (21022, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Сергія Зулінського, будинок 21 А, ідентифікаційний код 31127967) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 13 923 (тринадцять тисяч дев`ятсот двадцять три) грн. 19 коп. сплачений на підставі платіжного доручення № 154 від 13.02.2020 на загальну суму 13 923, 19 грн.

Оригінал платіжного доручення № 154 від 13.02.2020 на загальну суму 13 923, 19 грн. залишається в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю.Кирилюк