Court ruling № 88447644, 18.03.2020, Podilskyi District Court of Kyiv City

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3344/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2020 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Добривечір А.О., розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №7 Цуканова Р.Р., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №420191010700000169, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

Прокурор Київської місцевої прокуратури №7 Цуканов Р.Р. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві 22.05.2019 року розпочато розслідування кримінального провадження №420191010700000169, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб за попередньою змовою зі службовими особами Департаменту земельних ресурсів Київської місцевої Державної адміністрації, шахрайським шляхом заволоділи рядом земельних ділянок у Подільському районі міста Києва, чим вчинили шахрайство в особливо великих розмірах.

В ході досудового розслідування було виявлено, що Департаментом земельних ресурсів КМДА, на підставі підроблених документів щодо об`єктів нерухомого майна по вулиці Петропавлівській, 22-24 в місті Києві , були підготовлені проекти рішень Київської міської ради, які в подальшому, метою забезпечення реалізації права громадян на приватизацію земельної ділянки, передано у приватну власність.

Відповідно до актів приймання-передачі нерухомого майна, земельні ділянки з кадастровими номерами 8000000000:85:269:0061, 8000000000:85:269:0062, 8000000000:85:269:0063, 8000000000:85:269:0064 та 8000000000:85:269:0065 були передані вказаними фізичними особами до ТОВ «СТРІВЕР ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 42563051) для забудови житлового комплексу.

Окрім того, ТОВ «СТРІВЕР ІНВЕСТ» земельні ділянки з кадастровими номерами 8000000000:85:269:0061, 8000000000:85:269:0062, 8000000000:85:269:0063, 8000000000:85:269:0064 та 8000000000:85:269:0065 були об`єднані в одну земельну ділянку з кадастровим номером: 8000000000:85:269:0067 загальною площею 0,4087 га.

Таким чином, 13.03.2019 приватним нотаріусом КМНО Бойко О.В. зареєстровано право власності на протиправно об`єднану земельну ділянку з кадастровим номером: 8000000000:85:269:0067, загальною площею 0,4087 га за ТОВ «СТРІВЕР ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 42563051).

В ході досудового розслідування прокурором скеровано запит до всеукраїнської громадської організації «Асоціація експертів будівельної галузі» № 10.37-45-1721вих20 від 06.03.2020 щодо надання інформації та копій документів.

Листом ВГО «Асоціація експертів будівельної галузі» № 32/1-26 від 06.03.2020 прокурору надано інформацію та копію одного документу, в частині надання інших запитуваних документів, прокурору відмовлено.

Тому, в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні всіх наявних оригіналів документів щодо проходження професійної атестації інженера з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (кваліфікаційний сертифікат НОМЕР_1 від 25.01.2013), зокрема, в яких містяться зразки почерку та підпису останнього, оригінали відбитку його печатки тощо для призначення почеркознавчої та технічної судових експертиз.

Таким чином, та з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до всіх наявних оригіналів документів щодо проходження професійної атестації інженера з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (кваліфікаційний сертифікат НОМЕР_1 від 25.01.2013), зокрема, в яких містяться зразки почерку та підпису останнього, оригінали відбитку його печатки, з метою призначення почеркознавчої та технічної судових експертиз для з`ясування обставин щодо можливого протиправного заволодіння земельними ділянками у Подільському районі міста Києва, які перебувають у володінні Всеукраїнської громадської організації «Асоціація експертів будівельної галузі» (код ЄДРПОУ 37509268) за адресою: 02160, м. Київ, проспект Соборності, 15/17.

Слідчий звернувся до суду з заявою, в якій просив розглянути клопотання без його участі та задовольнити з викладених підстав.

Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що прокурором Київської місцевої прокуратури №7 у м. Києві здійснюється розслідування кримінального провадження № 420191010700000169 від 22.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні Всеукраїнської громадської організації «Асоціація експертів будівельної галузі» самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим, воно підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159-166, 245-265, 309, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №7 Цуканова Р.Р., в рамках кримінального провадження 420191010700000169, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити;

Надати прокурорам Київської місцевої прокуратури № 7 Цуканову Ростиславу Руслановичу, Угринюку Богдану Степановичу, 7 Костогризу Ярославу Олеговичу, слідчій Семчук А.Р. у кримінальному провадженні №420191010700000169 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та речей а саме до всіх наявних оригіналів документів щодо проходження професійної атестації інженера з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (кваліфікаційний сертифікат НОМЕР_1 від 25.01.2013), зокрема, в яких містяться зразки почерку та підпису останнього, оригінали відбитку його печатки тощо, які перебувають у володінні Всеукраїнської громадської організації «Асоціація експертів будівельної галузі» за адресою: 02160, м. Київ, проспект Соборності, 15/17, з можливістю їх вилучення;

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення;

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя В.В. Гребенюк