
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37
Справа №547/129/20
Провадження №2/547/243/20
УХВАЛА
(щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції)
26 березня 2020 року смт Семенівка, Полтавська область
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді В.Ф.Харченка,
за участі секретаря судового засідання О.В.Постолюк,
розглянувши у в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи і їх представників, клопотання представника позивача ОСОБА_1 Логвиненко – В.В.Новохатько, про забезпечення її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Судовий розгляд справи призначено на 31.03.2020 о 10 год. 40 хв.
Представник позивача В.В. ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про забезпечення її участі у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції із Господарським судом Київської області.
Статтею 212 ЦПК України передбачено можливість участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 212, 223, 260, 261, 353 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити повністю.
Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції з Семенівським районним судом Полтавської області для участі у судовому засіданні 31.03.2020 о 10 год. 40 хв. представника позивача В.В.Новохатько, а також у інших можливих судових засіданнях у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя В.Ф.Харченко
The court decision No. 88441321, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 547/129/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: