№ 88440396, 26.03.2020, Markove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 417/427/20

Провадження № 3/417/162/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2020 р. смт Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненко Т.Г., розглянувши адміністративний протокол АПР18 № 130122 від 26.03.2020, який надійшов з Марківського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , уродженця м.Луганськ, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, інвалід ІІІ групи, депутатом не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснено його права передбачені ст. 268 КУпАП, та ст.10,63 Конституції України,

в с т а н о в и в:

26.03.2020 року відносно громадянина ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення АПР 18 № 130122 за ч.1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до протоколу 10.02.2020 року о 14 год 40 хв при перетинанні митно-прикордонного контролю в міждународному пункті пропуску « Просяне» було виявлено гр.-на ОСОБА_1 , який в пачці з-під цигарок зберігав суху подрібнену речовину, а саме канабіс загальною массою у перерахунок на суху речовину становить 1,66 грама чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 ст. 44 КУпАП.

В судове засідання громадянин ОСОБА_1 з`явився, особу посвідчено паспортом серії НОМЕР_1 виданого 02.12.2001 року, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаюється у скоєному.

Крім визнання вини ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №243840 від 26.03.2020 (а.с. 2);

- постановою про закриття кримінального провадження від 28.02.2020 (а.с.4-5);

- висновком експерта № 19/113/8/2-220-е від 13.02.2020 (а.с.8-10);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.02.2020 (а.с.11);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 12.02.2020 (а.с.12-14);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 18.02.2020 ( а.с.15-16);

- протоколом огляду місця події від 10.02.2020 ( а.с.17-18);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_4 (а.с.19-20).

Суд, вислухавши правопорушника, оцінивши докази та з`ясувавши обставини справи вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 44 КУпАП, та його дії суд кваліфікує, як незаконне виробництво, придбання, зберігання, наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Статті 34 та 35 КУпАП встановлюють обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

В якості обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 згідно зі ст. 34 КУпАП, суд визнає повне визнання своєї вини, щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, згідно зі ст. 35 КУпАП судом не встановлено.

Отже, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в вигляді штрафу, що в межах санкції ч.1ст.44 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст.12,22, ч.1 ст.44,221,252,283-285,294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави.

На підставі ч.2 ст.308 КупАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення особі постанови про накладення штрафу, в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з нього подвійний розмір штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 420 гривні 40 копійок в дохід держави. Отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її вручення до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області.

Суддя Т.Г.Логвіненко