
ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.03.2020 року Справа № 388/246/20
Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В. розглянув заяву Комунального підприємства «Координаційний центр по обслуговуванню населення» при Долинській міській раді до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу,
відповідно до ч. 1 ст. 133, ч. 1, 2, 6 ст. 141, ст.160, п.3 ч.1 ст. 161, 167-169 ЦПК України та ст.ст. 66-68, 162 ЖК України,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Координаційний центр по обслуговуванню населення» при Долинській міській раді (юридична адреса: вул. Нова, 80-а, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500, Філія Кіровоградське ОУ ВАТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ 33006271, р\р НОМЕР_2, МФО 323475, Свід. № 14848227 ІПН 330062711069) борг за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території (квартирна плата) та борг за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 5415 (п`ять тисяч чотириста п`ятнадцять) гривень 42 копійки, а також 210 (двісті десять) гривень 20 копійок сплаченого судового збору.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ С.В. Степанов
місце печатки суду
Згідно ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч. 8 ст.170 Цивільного процесуального кодексу України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за ново виявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1
(повне найменування боржника)
Судовий наказ набрав чинності «___» ______ 20__ року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання «___» ______ 20__ року.
Судовий наказ видано стягувачу «___» ______ 20___ року.
Суддя _____ С.В. Степанов
місце печатки суду
Суддя: С. В. Степанов
The court decision No. 88440261, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 388/246/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: