ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 7-44-62
Іменем України
ПОСТАНОВА
"10" липня 2007 р. Справа № 2/188а
10 год. 44 хв.
За позовом : виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Чернігів, вул.. Музична.1а
в особі Варвинської міжрайонної виконавчої дирекції, смт. Варва, вул. Миру, 4
до : сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Агрокомпанія „Апіс”
смт. Срібне, вул.. Леніна,104
про стягнення 1505,57 грн.
Суддя Михайлюк С.І
Секретар Польська А.І. (20.06.07 р.)
Пищолка А.Г. (10.07.07 р.)
Представники сторін:
Від позивача: Бузина Н.В. -головний спеціаліст - юрисконсульт
Від відповідача: не з'явився
Заявлений позов про стягнення з відповідача заборгованості по страхових внесках в сумі 1505,57 грн. простроченої заборгованості.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.
Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не з'явився про причини неявки не повідомив. Будь-яких клопотань та заяв від нього не надходило.
Розгляд справи відкладався.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши надані докази, суд
ВСТАНОВИВ :
06.12.2001р. відповідача було зареєстровано як страхувальника у Варвинській міжрайонній виконавчій дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Відповідно до ст.22 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” № 2240-ІІІ від 18.01.2001 р. ( далі -Закон-2240) відповідач є платником страхових внесків на зазначене страхування, які відповідно до ст.23 Закону він повинен перераховувати шляхом безготівкових розрахунків один раз на місяць у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.
Відповідно до ст.27 Закону-2240 страхувальник зобов'язаний нараховувати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Всупереч вказаним вимогам чинного законодавства відповідач має борг по сплаті страхових внесків в розмірі 1505,57 грн. Факт заборгованості підтверджується звітом відповідача про нараховані внески за 1 квартал.
В силу ст.30 Закону несплачені в строк страхові внески повинні стягуватись в доход Фонду.
У відповідності з ст. 8 Закону -2240 спори, що виникають з правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в порядку, встановленому статутом Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, та в судовому порядку.
Оскільки відповідач добровільно визначену суму не сплатив, позивач звернувся з позовною заявою про стягнення з відповідача 1505,57 грн. боргу.
За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.. 158, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Агрокомпанія „Апіс” (Чернігівська область, смт. Срібне, вул.. Леніна,104, р/р 26000000911004 ВАТ АК „Надра” МФО 353348, код 30041198) на користь виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Варвинської міжрайонної виконавчої дирекції (смт. Варва, вул. Миру, 4, р/р 25609208 ЧОД ВАТ „Райффайзен банк „Аваль” м. Чернігова, МФО 353348, код 26091649 1505,57грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.
Постанова набирає законної сили згідно з ст. 254 КАСУ. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, що передбачені ст. 186 КАСУ.
У повному обсязі постанова виготовлена 12.07.2007р.
Суддя С.І. Михайлюк
The court decision No. 884395, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2/188а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: