№ 88437643, 26.03.2020, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
26.03.2020
Case No.
321/341/20
Document №
88437643
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/341/20

Провадження № 3/321/138/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2020 року

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Михайлівського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, директор КЗ «Михайлівська ЗОШ 1-11 ступенів» Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, яка проживає за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, с.Мар`янівка, вул. Миру,148,

за ст. 166-22 ч.3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення планового заходу державного нагляду (контролю) у формі інспектування на підставі наказу Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області «Про проведення планового заходу державного нагляду(контролю) від 19.02.2020 №305 на потужності оператора ринку: заклад громадського харчування ( стаціонарна потужність) – харчоблок Комунального закладу «Мар”янівський навчально-виховний комплекс 1-11 ступенів «загальноосвітній навчальний заклад» Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, за адресою: вул.Молодіжна, буд.1-А, с.Мар`янівка, Михайлівського району Запорізької області, в період з 04.03.2020 року о 09-00 год. по 10.03.2020 року о 15-55 год., встановлено порушення: п.2 ч.1 ст.41, п.3 ч.1 ст.41, п.4 ч.1 ст.41, п.п.4,5 ч.1 ст.41, п.1ч.1, ч.2 ст.42, п.2 ч.1,ч.2 ст.42, п.п.1, 2 ч.1 ст.45, п.п.1,2 ч.1 ст.48, п.п.1,2,3,5,6,8,9 ч.1 ст.49 ЗУ «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів»№771.

Відповідальність за порушення значень параметрів безпечності об`єктів санітарних заходів, встановлених законодавством про безпечність та окремі показники якості харчових продуктів, передбачена ст. 166-22 ч.3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.166-22 ч.3 КУпАП визнала. Пояснила, що КЗ «Михайлівська ЗОШ 1-11 ступенів» Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області є бюджетною організацією, дефіцит фінансування якої призвів до вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення недоліків в роботі.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.166-22 ч.3 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом, складеним за результатом планового (позапланового) заходу державного контролю (інспектування) стосовно додержання операторами ринку вимог законодавства про харчові продукти та корми, здоров`я та благополуччя тварин, наказом начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області №305 від 19.02.2020 року «Про проведення планового заходу зі здійснення державного нагляду (контролю).

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.166-22 ч.3 КУпАП, а саме: порушення значень параметрів безпечності об`єктів санітарних заходів, встановлених законодавством про безпечність та окремі показники якості харчових продуктів.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.166-22 ч.3, 284 п. 1 КУпАП, -

ПО С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 166-22 ч.3 КУпАП, застосувавши до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, у прибуток держави отримувач коштів УК у Печер. Районі /Печерс.р./21081100, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 38004897, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA11899998031309010600002607, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783 Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП).Рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106.

Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області Машкіна Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88437643 ?

Документ № 88437643 це

Яка дата ухвалення судового документу № 88437643 ?

Дата ухвалення - 26.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88437643 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88437643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 88437643, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 88437643, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.03.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 88437643 refers to case No. 321/341/20

This decision relates to case No. 321/341/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88417565
Next document : 88437645