Court ruling № 88436731, 24.03.2020, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Номер провадження 2/263/827/2020

Справа №263/18016/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2020 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Момот А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про стягнення знятих з особистого рахунку грошових коштів, пені та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до АТ «ПУМБ», надалі уточнив його та просив суд стягнути з АТ «ПУМБ» (код ЄДРПОУ 14282829, адреса: 04070, м.Київ, вул..Андріївська, буд.4) зняту з особистого рахунку позивача суму у розмірі 16500 грн. 80 коп., пеню у розмірі 2464,34 грн. та моральну шкоду у розмірі 30000 грн., а всього 48964,34 грн.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, при цьому в позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника в порядку заочного провадження.

Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення слухання справи не надавав.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

При таких обставинах, з урахуванням того, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, не з`явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив на позов, а позивач та його представник не заперечує проти винесення заочного рішення, суд вважає можливим винести ухвалу про заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про стягнення знятих з особистого рахунку грошових коштів, пені та моральної шкоди, провести заочний розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : П.І. Папаценко