№ 88436615, 25.03.2020, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
25.03.2020
Case No.
243/2728/20
Document №
88436615
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 березня 2020 року м. Слов`янськ Єд. унік. № 243/2728/20

Провадження № 3/243/1327/2020

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , уродженку с. Новосілки Черняхівського району Житомирської області, громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушенні (далі – КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2020 року о 11-00 год. ОСОБА_1 з автомобіля ВАЗ 2108 д/н НОМЕР_2 , що знаходився напроти буд. № 19 по вул. Шовковичній м. Слов`янська здійснювала торгівлю з рук тютюновими виробами без відповідних документів та ліцензії, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини неприбуття суду не повідомила, хоча повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить підпис правопорушника у відповідній графі складеного відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення. (а.с. 3)

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

?протоколом серії АПР18 № 732781 від 21.03.2020 року, відповідно до якого 21.03.2020 року о 11-00 год. ОСОБА_1 з автомобіля ВАЗ 2108 д/н НОМЕР_2 , що знаходився напроти буд. № 19 по вул. Шовковичній м. Слов`янська здійснювала торгівлю з рук тютюновими виробами без відповідних документів та ліцензії, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП; (а. с. 3)

?протоколом огляду від 21.03.2020 року, відповідно до якого 21.03.2020 року в період часу з 10-37 год. до 10-48 год. з дозволу ОСОБА_2 був проведений огляд пачки цигарок «Compliment», яку вона придбала у жінки ОСОБА_3 , яка з автомобіля ВАЗ 2108 червоного кольору продала їй зазначену пачку сигарет за 25 грн.; (а.с. 4)

?поясненнями ОСОБА_4 від 21.03.2020 року, який розповів, що 21.03.2020 року о 11-00 год. напроти буд. № 19 по вул. Шовковичній м. Слов`янська був припаркований автомобіль ВАЗ 2108 д/н НОМЕР_2 , біля якого стояло багато людей, та невідома жінка з багажника автомобіля діставала прямокутні упаковки, схожі на блоки цигарок; (а.с. 6)

?поясненнями ОСОБА_2 від 21.03.2020 року, яка розповіла, що 21.03.2020 року о 11-00 год. напроти буд. № 19 по вул. Шовковичній м. Слов`янська був припаркований автомобіль ВАЗ 2108 д/н НОМЕР_2 , біля якого стояло багато людей, та невідома жінка з багажника автомобіля діставала прямокутні упаковки, схожі на блоки цигарок, вона вирішила теж придбати цигарки; (а.с. 8)

?квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених речей (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення адміністративного провадження № 18 від 21.03.2020 року, відповідно до якої, вилучені 21.03.2020 року тютюнові вироби в кількості 1 пачки були поміщені на зберігання до камери схову Слов`янського ВП, порядковий номер 18, ЖЄО 8912; (а.с. 13)

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що вона офіційно не працює, є працездатною, пенсійного віку не досягла, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510,00 грн. з конфіскацією предмету торгівлі – тютюнових виробів марки «Compliment» в кількості 1 пачки. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ч. 3 ст. 156, ст. ст. 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушенні, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510,00 грн. (п`ятсот десять грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р: UA588999980313030106000005075, отримувач коштів: Слов`янске УК/м.Слов`янськ /21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803368, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 899998, з конфіскацією предмету торгівлі – тютюнових виробів марки «Compliment» в кількості 1 пачки, яка зберігаються у камері схову Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь держави на рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 88436615 ?

Документ № 88436615 це

Яка дата ухвалення судового документу № 88436615 ?

Дата ухвалення - 25.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88436615 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88436615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 88436615, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 88436615, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.03.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 88436615 refers to case No. 243/2728/20

This decision relates to case No. 243/2728/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88436611
Next document : 88436623