№ 8843130, 02.12.2008, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
02.12.2008
Case No.
2а-18208/08
Document №
8843130
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2а-18208/08

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 грудня 2008 року

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Матвєєвої В.В.

при секретарі Зацепіної Ю.В.,

за участю сторін: прокурор: Дядіна Ю.В., представник позивача: не з'явився, представник відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом прокурора Краснодонського району Луганської області в інтересах держави в особі Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до фермерського господарства «Тапас» про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2008 року до суду надійшов адміністративний позов прокурора Краснодонського району Луганської області в інтересах держави в особі Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до фермерського господарства «Тапас» про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в якому зазначено, що за відповідачем утворився податковий борг зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Сума боргу становить 754, 48 грн.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість, дав пояснення щодо суті позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав відзив в якому визнав позовні вимоги у повному обсязі, просив суд розглянути справу за його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що фермерське господарство «Тапас» зареєстроване у Краснодонськїй міській виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності як платник страхових внесків.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» роботодавець є страхувальником для осіб, зазначених у частині першій статі цього закону, а це особи, які працюють на умовах трудового договору(контракту) на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форм власності та господарювання або у фізичних осіб.

Згідно частини 2 пункту 2 статті 27 зазначеного Закону страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Пунктом 4.1 Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, затвердженого Постановою Правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 06.06.2001 року, передбачено, що страхувальники повинні щомісячно нараховувати страхові внески в розмірах, встановлених чинним законодавством. При цьому, не мають значення джерела фінансування витрат на оплату 7 праці. Згідно пункту 4.4 вказаної Інструкції перерахування коштів на рахунки Фонду страхувальниками здійснюється одночасно з одержанням коштів на оплату праці в установах банків.

В порушення вказаних норм Закону ФГ «Тапас» не сплачує страхові внески на загальнообов'язкове соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності, у зв'язку с чим станом на 03.07.2008 року утворилась заборгованість у сумі 754, 48 у тому числі прострочена заборгованість (недоїмка) 427, 00 грн., нараховано фінансових та штрафних санкцій 213, 50 грн., пеня за несвоєчасну сплату страхових внесків 113, 98 грн.

Таким чином, заборгованість по внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, яка підлягає стягненню складає 754, 48 грн.

Приймаючи до уваги те, що матеріалами справи підтверджено правомірність стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, позовні вимоги визнаються обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 14, 15, 17, 20, 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 17, 87, 89, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги прокурора Краснодонського району Луганської області в інтересах Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до фермерського господарства «Тапас» про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з фермерського господарства «Тапас», р\р 260030100100 відділення «Ощадбанк», МФО 364014, ЄДРПОУ 23485264 на користь Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, р\р25609144, МФО 304007, 21785643 ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності у розмірі 754, 48 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8843130 ?

Документ № 8843130 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8843130 ?

Дата ухвалення - 02.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8843130 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8843130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8843130, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 8843130, Luhansk District Administrative Court was adopted on 02.12.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 8843130 refers to case No. 2а-18208/08

This decision relates to case No. 2а-18208/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8843126
Next document : 8843132