Court ruling № 88430535, 26.03.2020, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
26.03.2020
Case No.
923/1493/15
Document №
88430535
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

26 березня 2020 року Справа № 923/1493/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши справу

за заявою: Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області

до боржника: Приватної фірми "Тавріда", м.Херсон

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредитора: не з`явився,

ліквідатор: не з`явився

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа №923/1493/15 про банкрутство Приватної фірми "Тавріда".

11.03.2020р. ініціюючим кредитором подано до суду клопотання про призначення ліквідатора у справі про банкрутство, відповідно до якого просить призначити ліквідатором ПФ "Тавріда" арбітражного керуючого Косенка С.Г.

13.03.2020р. ініціюючим кредитором подано до суду клопотання про відсторонення ліквідатора арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. від виконання повноважень у справі про банкрутство ПФ "Тавріда".

Ухвалою від 13.03.2020р. клопотання ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про відсторонення ліквідатора арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. від виконання повноважень у справі про банкрутство ПФ "Тавріда" та призначення ліквідатора у справі про банкрутство прийнято до розгляду в судовому засіданні 26.03.2020р.

25.03.2020р. ліквідатором арбітражним керуючим Бєлоусовим І.В. на електронну пошту суду подано звіт про заходи в ліквідаційній процедурі.

26.03.2020р. арбітражним керуючим Косенко С.Г. подано до суду заяву про участь у справі.

26.03.2020р. кредитором подано до суду клопотання про розгляд справи без участі представника за наявними документами в справі.

Суд враховує, що згідно Указу Президента України від 13 березня 2020 року № 87/2020 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19: 1, на всій території України установлено карантин.

Водночас, Рада суддів України рекомендувала у період з 16 березня до 3 квітня 2020р. встановити особливий режим роботи судів України, а саме: роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами (Лист Ради суддів України від 16.03.2020р., адресований Верховному Суду, Вищому антикорупційному суду, місцевим та апеляційним судам).

Інформація щодо можливості відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами розміщена на офіційному сайті судової влади України, та безпосередньо на веб-сторінці Господарського суду Херсонської області в мережі інтернет.

Разом з тим, станом на час проведення судового засідання 26.03.2020р. учасники провадження з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертались.

Натомість, 26.03.2020р. ініціюючим кредитором подано клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника податкової інспекції, в якому, крім іншого, заявник зауважує, що клопотання податкового органу містять чітку позицію комітету кредиторів по справі, а тому у суду наявні всі підстави для розгляду клопотань без участі представника кредитора.

Також ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі наполягає на розгляді клопотань про відсторонення ліквідатора арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. від виконання повноважень у справі №923/1493/15 про банкрутство ПФ "Тавріда" та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Косенка С.Г. у встановлені процесуальним кодексом строки, оскільки процедура банкрутства триває понад встановлені строки, а перенесення розгляду справи призведе до порушення прав кредитора по справі та затягування процедури.

З огляду на викладене, враховуючи позицію ініціюючого кредитора, відсутність клопотань про відкладення розгляду справи а також те, що явка учасників провадження в судове засідання не визнавалась обов`язковою, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи в даному судовому засіданні за наявними в ній матеріалами.

Так постановою господарського суду від 01.12.2015р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бєлоусова І.В., якого зобов`язано здійснити ліквідаційну процедуру і подати до суду звіт і ліквідаційний баланс банкрута.

11.03.2020р. ініціюючим кредитором подано до суду клопотання про призначення ліквідатора у справі про банкрутство, відповідно до якого просить призначити ліквідатором ПФ "Тавріда" арбітражного керуючого Косенка С.Г.

13.03.2020р. ініціюючим кредитором подано до суду клопотання про відсторонення ліквідатора арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. від виконання повноважень у справі про банкрутство ПФ "Тавріда".

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень ліквідатора за клопотанням учасника провадження або за ініціативою суду. Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого; 2) зловживання правами арбітражного керуючого; 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого; 6) наявності конфлікту інтересів.

Крім того, згідно ч.4 ст.28 Кодексу, комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав.

Згідно з п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Як слідує з матеріалів справи, 28.02.2020р. відбулось засідання комітету кредиторів (протокол - №10, т.5 а.с.150-151), на якому вирішено звернутись до суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ПФ "Тавріда" та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Косенка С.Г.

При цьому, відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів та звіту арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. про заходи в ліквідаційній процедурі, останній заперечував щодо відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора у даній справі.

Разом з тим, враховуючи вказані вище законодавчі приписи, приймаючи до уваги, що рішення про відсторонення арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. від повноважень ліквідатора було прийнято на засіданні комітету кредиторів, відповідне клопотання було подане до суду головою комітету кредиторів та додатково підтримано ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі у клопотанні від 26.03.2020р., суд вважає необхідним задовольнити клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. від виконання повноважень ліквідатора.

При цьому незгода арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. з рішенням комітету кредиторів, висловлена на засіданні комітету 28.02.2020р., не може бути підставою для відмови у задоволенні клопотання про відсторонення арбітражного керуючого з огляду на приписи ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, якими передбачено відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень за клопотанням комітету кредиторів, право на подання якого останній має незалежно від наявності підстав.

Вирішуючи питання про призначення ліквідатора Приватної фірми "Тавріда", суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Згідно з ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, до призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у частині 3 цієї статті (осіб, які не можуть бути призначені арбітражним керуючим) .

Враховуючи, що арбітражним керуючим Косенком С.Г. 27.11.2019р. подано заяву про участь у справі №923/1493/15, в якій зазначено про його згоду на участь у справі та про те, що він не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, а також 26.03.2020р. подано заяву щодо підтвердження про участь у справі, кандидатура останнього погоджена комітетом кредиторів, про що подано відповідне клопотання, суд задовольняє клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором ПФ "Тавріда" арбітражного керуючого Косенка С.Г.

Керуючись ст.ст. 28, 48, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Клопотання про відсторонення ліквідатора ПФ "Тавріда" арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косенка С.Г. задовольнити.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. від виконання повноважень ліквідатора Приватної фірми "Тавріда".

3. Призначити ліквідатором Приватної фірми "Тавріда" (код ЄДРПОУ 25644879) арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича (свідоцтво №645 від 26.03.2013р., 73003, м.Херсон, проїзд Військовий, 6 каб.№209).

4. Зобов`язати арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. протягом п`яти днів передати ліквідатору арбітражному керуючому Косенку С.Г. за актом приймання-передачі фінансову, бухгалтерську документацію боржника, печатки, штампи, матеріальні цінності та всі матеріали, пов`язані з ліквідаційною процедурою ПФ "Тавріда".

5. Зобов`язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Косенка С.Г. вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури ПФ "Тавріда". Звіт та ліквідаційний баланс по готовності подати до суду.

6. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору боржника Косенку С.Г., арбітражному керуючому Бєлоусову І.В., Державному реєстратору, Державному органу з питань банкрутства.

Ухвала суду набрала законної сили 26.03.2020р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 26.03.2020р.

Суддя М.Б. Сулімовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 88430535 ?

Документ № 88430535 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88430535 ?

Дата ухвалення - 26.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88430535 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88430535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88430535, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 88430535, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 26.03.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 88430535 refers to case No. 923/1493/15

This decision relates to case No. 923/1493/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88430534
Next document : 88430536