Справа № 2-951/2008
РІШЕННЯ.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2008 року Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Литвиненко О.Л. при секретарі Лунгул Т.А. з участю представника позивачки ОСОБА_1 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з даним Позовом, мотивуючи тим, що 05 серпня 2006 року між нею та відповідачем по справі був укладений шлюб, зареєстрований відділом РАЦСу Бориспільського МРЮ Київської області, актовий запис №355. Від спільного подружнього життя мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З червня 2008 року не проживають разом, матеріальної допомоги відповідач не надає, спільного господарства не ведуть. Позивачка на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення нею трьохрічного віку, отримує невелику соціальну допомогу, якої не вистачає на утримання себе та малолітньої дитини. Просить суд ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_3 на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду до досягнення дитиною трьох років.
У відповідності до ст.130 ч.4 ЦПК України, суд може у попередньому судовому засіданні ухвалити судове рішення у разі визнання позову відповідачем.
На попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги у повному обсязі та наполягала на стягненні з ОСОБА_3 на її користь аліменти у розмірі !4 частини усіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною трьох років, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви.
Представник позивачки ОСОБА_1 підтримав заявлений ОСОБА_2 позов та просив суд ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_3 на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною трьох років, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви.
Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні визнав позовні вимоги у повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі V* частини з усіх видів доходу щомісячно та просив суд ухвалити рішення на попередньому судовому засіданні.
Заслухавши пояснення позивачки, представника позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.
Судом встановлено, що 05 серпня 2006 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №355. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_3. Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на повному матеріальному утриманні матері ОСОБА_2. На даний час позивачка ОСОБА_2 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку та отримує соціальну допомогу у розмірі 130 гривень. Відповідач ОСОБА_3 на даний час працює в службі авіаційної безпеки Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та має змогу надавати матеріальну допомогу дружині до досягнення їх спільною дитиною трьох років.
Відповідно до ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, - має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ст.80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в частці від доходу відповідача і ця частка повинна становити 1/4 частину.
Встановлене судом стверджується:
ксерокопією паспорта ОСОБА_2, яка народилась 28 квітня 1981 року в селі Коржі Баришівського району Київської області, серія CM №860985;
ксерокопією свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_3), серія 1-ОК №024836 від 05.08.2006 року; ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_4, батьками якої записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2, серія 1-ОК №066231 від 14.05.2007 року;
ксерокопією довідки №459 від 22.09.2008 року про те, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Баришівської райдержадміністрації; ксерокопією довідки №537 від 19.09.2008 року Коржівської сільської ради про те, що ОСОБА_2' зареєстрована та постійно проживає в с.Коржі, на її утриманні знаходиться дитина ОСОБА_4;
ксерокопією паспорта ОСОБА_3, який народився 17.11.1978 року в місті Бориспіль Київської області, серія СК №032305; - довідкою №14-5-2572 від 11.11.2008 року про те, що ОСОБА_7 працює оператором спец технічних засобів контролю в службі авіаційної безпеки Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»; ксерокопією характеристики на ОСОБА_3 з місця роботи.
За даних обставин позов підлягає до задоволення у повному обсязі.
У відповідності із ст.ст.80, 84 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.15, 30, 62, 130, 209-213 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (27 жовтня 2008 року) і до досягнення дитиною трьох років (30 квітня 2010 року).
Стягнути з відповідача ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривня.
Стягнути з відповідача ОСОБА_3 15 (п'ятнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення на рахунок 31217259700016, код 23570295 МФО 821018 банк ГУДКУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.
Рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів за заявою з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
The court decision No. 8842987, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-951/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: