Court ruling № 88429791, 25.03.2020, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

25 березня 2020 року Справа № 903/145/20 за позовом: Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА ГРУПА "ТАС"

до відповідача: Комунального підприємства "ЛУЦЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ЕЛЕКТРОТРАНСПОРТУ"

про стягнення 216 299,10грн.

Суддя Вороняк А.С.

секретар судового засідання Хвищук Н.В.

за участю представників сторін:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з.

Встановив: Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА ГРУПА "ТАС" звернулося з позовом до Комунального підприємства "ЛУЦЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ЕЛЕКТРОТРАНСПОРТУ" про стягнення 216299,10 грн. страхового відшкодування.

В обґрунтування позовних вимоги зазначають наступне.

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.08.2019 ОСОБА_1 - головного енергетика "Луцького підприємства електротранспорту", визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП.

АТ СГ "ТАС" здійснило виплату страхового відшкодування за відновлювальний ремонт автомобіля потерпілого(власник "ТРИ СТАР" під керуванням ОСОБА_2 ) марки "Scania", р.н. НОМЕР_1 у розмірі 223599,10грн.

КП "Луцьке підприємство електротранспорту" відмовилось у добровільному порядку відшкодовувати шкоду у розмірі 223599,10 грн., водночас надало копію договору добровільного страхування загальної цивільної відповідальності №К132812 від 15.03.2019 з ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна іншуранс груп". ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна іншуранс груп" визнала подію страховим випадком та відшкодувала AT "СГ "ТАС" (приватне) шкоду у розмірі максимального ліміту відповідальності за договором страхування, а саме 7300 грн.

Ухвалою суду 02.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.03.2020.

10.03.2020 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву (від 06.03.2020 №06-05/397) в якому відповідач вважає суму позову значно завищеною, необґрунтованою, а тому повністю заперечує проти заявлених позовних вимог та зазначає, що позовні вимоги ПАТ «Страхова група «ТАС» не підлягають до задоволення.

18.03.2020 на адресу суду надійшли пояснення на відзив від 16.03.2020, в яких позивач зазначає, що розрахунок збитків проводився на підставі рахунку офіційного сертифікованого СТО ТОВ «Сканія Україна», ремонт автомобіля оплачений, що підтверджується платіжним дорученням та фактично проведений, що підтверджено актом виконаних робіт; просить позов задоволити. Крім того до пояснень додано заяву про розгляд справи без участі позивача, в якому позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

23.03.2020 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання у справі у зв`язку із перебуванням представника відповідача на самоізоляції, яка передбачена для громадян України, які прибули з-за кордону.

В судове засідання 25.03.2020 представники сторін не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про підготовче засідання у суді, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень №4301038316286 та 4301038316251.

Згідно ч.3 ст.177 ГПК України передбачено, що для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого засідання може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд з власної ініціативи на місці постановив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - по 02.06.2020.

Згідно п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених ч.2 ст. 202 цього Кодексу в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Водночас, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215, відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 введено карантин та відповідні обмежувальні заходи. При цьому, листом Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20, зважаючи на названу постанову КМУ, рекомендовано судам у період карантину встановити особливий режим роботи судів України.

Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи строки розгляду справи та завдання господарського судочинства, зважаючи на приписи постанови КМУ від 11.03.2020 № 211 з відповідними змінами та листа Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання на 06.05.2020 на 11:00 год.

Крім того, суд зауважує, що через спалах у світі коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, введення в Україні карантину та з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою. Сторони не позбавлені можливості надіслати (надати) на адресу суду додаткові пояснення щодо своїх доводів та заперечень чи інші заяви по справі.

Згідно із ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.120, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Повідомити сторони, що підготовче засідання відбудеться "06" травня 2020 р. об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).

Ухвала набирає законної сили 25.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Вороняк