
Провадження № 3/679/191/2020
Справа № 679/386/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2020 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 589679 від 21.02.2020 року, 21.02.2020 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , висловлювався в адресу сестри ОСОБА_2 нецензурною лайкою, вдарив кулаком по голові, чим вчинив домашнє насильство, а також завдав психологічну та фізичну шкоду здоров`ю.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
За приписами ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Оскільки місцем вчинення адміністративного правопорушення у протоколі зазначено с.Кривин Славутського району, що поза межами територіальної юрисдикції Нетішинського міського суду Хмельницької області та в межах територіальної юрисдикції Славутського міськрайонного суду Хмельницької області, суддя приходить висновку, що дана справа не підсудна Нетішинському міському суду Хмельницької області та підлягає направленню за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 276, 278, 283, КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 направити за підсудністю до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області для розгляду по суті.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Стасюк Р.М.
The court decision No. 88420713, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.03.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 679/386/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: