№ 884170, 02.08.2007, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "02" серпня 2007 р.  Справа № 11/1973

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Маріщенко Л.О.

при секретарі Бондар В.А.

за участю представників сторін

від позивача Ткач Ю.М. - дор. від 16.05.07 №6549/10

від відповідача ОСОБА_1. - СПД

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції (м.Коростень)

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(м. Коростень)

про стягнення 3614,11 грн.

У судовому засіданні від 19.07.07 оголошувалась перерва до 02.08.07до 12:00.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача заборгованості по податках в сумі 3614,11 грн., з яких фінансові санкції в сумі 280,53 грн..

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач проти позову заперечує з підстав, вказаних у відзиві на позов.

Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням Коростенської міської ради Житомирської області від 29.05.02 за реєстраційним номером 1557 і як платник податків знаходиться на обліку в Коростенській ОДПІ, ідент. код НОМЕР_1.

Згідно акту від 30.10.06 №223/17-02/НОМЕР_1 про результати виїзної планової документальної перевірки ПП ОСОБА_1. з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.05 по 30.06.06 було встановлено факт порушення:

статті 18 Декрету КМУ "Про прибутковий податок з громадян" №13-92 від 26.12.1992, п. 19.1 ст. 19 ЗУ "Про податок з доходів фізичних осіб" №889-ІУ від 22.05.03 та п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємств" від 22.05.1997 №283/97-ВР, в результаті чого платником занижено податок з доходів фізичних осіб - СГД в розмірі 4462,34 грн., в тому числі за 2005 рік на суму 3256,72 грн., за 2006 рік на суму 1205,62 грн.. На підставі вказаного акту були прийнято податкове повідомлення-рішення від 02.11.06 №0001331702/0/1853, яким платнику згідно п.п. 17.1.5 п. 17.1 ст. 17 ЗУ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 №2181-ІІІ визначено суму податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб у сумі 4462,34 грн..

Пункт "е" п.п. 6.3.3 п. 6.3 ст. 6 п.п. 6.5.1 п. 6.5 ст. 6 ЗУ "Про податок з доходів фізичних осіб" №889 від 22.05.03 в результаті чого платником занижено податок з доходів найманих працівників на 38,79 грн., в тому числі за 2005 рік на суму 21,76 грн., за 2006 рік на суму 17.03 грн.. На підставі вказаного акту було прийнято податкове повідомлення-рішення №0001321702/0/183, яким згідно п.п. 17.1.9 п. 17.1 ст. 17 ЗУ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 №2181-ІІІ визначено суму податкового зобов'язання з податку з доходів найманих працівників у сумі 116,37 грн., з яких 38,79 грн. основного боргу та 77,58 грн. штрафних санкцій.

Пункт 4 Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища, затвердженого постановою КМУ від 01.03.1999 №303, в результаті чого платником занижено збір за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 28,4 грн., в тому числі за 2005 рік - 15.34 грн., за 2006 рік - 13,06 грн.. Згідно вищевказаного акту було прийнято податкове повідомлення-рішення НОМЕР_2 від 02.11.06, яким підприємству згідно п.п. 17.1.3 п. 17.1 ст. 17 ЗУ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 №2181-ІІІ визначено суму податкового зобов'язання з надходжень від сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 198,40 грн., з яких 28.4 грн. основного платежу та 170,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

ПП ОСОБА_1. було вручено першу податкову вимогу, а 01.03.05 - другу податкову вимогу, які були залишені без задоволення.

Станом на 25.05.07 за Відповідачем рахується борг в сумі 3614,11 грн..

Відповідач проти позову заперечує посилаючись на переплату до бюджету в сумі 8850,20 грн., що підтверджується довідкою від 08.06.07.

З огляду на викладено та дослідивши матеріали справи господарський суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені документально матеріалами справи, оригінали яких оглянуті в засіданні суду, і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Заперечення відповідача суперечать нормам чинного законодавства та спростовуються матеріалами справи.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 №2181 - ІІІ, керуючись ст.ст.94, 158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця с. Городище, Бахмачський р-н, Чернігівської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_3, МФО 311391 в ЖФ в ПІБ м. Коростеня, код НОМЕР_1

на користь бюджету в особі Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції, 11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Коротуна, 3, розподільчий рахунок№34128999800006, Банк: УДК в Житомирській області, МФО 811039, код 22062740, отримувач: Державний бюджет - 3614,11 грн. заборгованості.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя Маріщенко Л.О.

Дата складання: 02.08.07

Віддрукувати: 1 прим. в справу