Court ruling № 88416064, 25.03.2020, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Approval Date
25.03.2020
Case No.
754/5269/19
Document №
88416064
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №754/5269/19

Провадження№ 2/266/177/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря Воропаєвої О.Є., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Маріуполя справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться вказана цивільна справа. Сторони до підготовчого засідання не з`явилися.

11 лютого 2020 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у даній справі.

Відповідно до ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Суд, ознайомившись з позовною заявою третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_3 вивчивши матеріали справи, вважає, що у відповідності ст. 195 ЦПК України позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження, приймається до спільного розгляду з первісним позовом якщо позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175,176 ЦПК України, судовий збір сплачено.

За таких обставин, суд визнає необхідним для належного вирішення цивільної справи залучити до участі в ній в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , оскільки рішення суду у справі може вплинути на права і обов`язки цієї особи.

Розгляд цивільної справи розпочати спочатку.

Керуючись ст. 52 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 про визнання батьківства.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 .

Копії цієї ухвали суду надіслати усім сторонам у справі для відома.

Розгляд справи розпочати спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шишилін О. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88416064 ?

Документ № 88416064 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88416064 ?

Дата ухвалення - 25.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88416064 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88416064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 88416064, Prymorskyi District Court of Mariupol City

The court decision No. 88416064, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 25.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 88416064 refers to case No. 754/5269/19

This decision relates to case No. 754/5269/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88416052
Next document : 88416072