
Долинський районний суд Кіровоградської області
110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500
Справа № 393/392/18
У Х В А Л А
25.03.2020 м. Долинська
Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Степанов С.В.
при секретарі Лінській Л.М.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Долинськацивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «РИБЧИНЕ» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся досуду зпозовною заявоюдо відповідача про розірвання договоруоренди земліта стягненнязаборгованості поорендній платі.
До Долинського районного суду Кіровоградської області 27.09.2019 року надійшла заява від позивача про закриття провадження по даній справі у зв`язку з відмовою від позову.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З огляду на ті обставини, що позивач звернулася із вказаною заявою до суду про закриття провадження в справі у зв`язку з відмовою від позову, суд приходить до висновку про прийняття відмови позивача від позову та задоволення даної заяви.
Керуючись ст.255, 256, 258, 260, 354, 355 ЦПК України,суд,-
УХВАЛИВ :
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 доСелянського фермерськогогосподарства «РИБЧИНЕ»про розірваннядоговору орендиземлі тастягнення заборгованостіпо оренднійплаті - закрити.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня їїпроголошення.
Суддя С. В. Степанов
The court decision No. 88415433, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 393/392/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: