Court ruling № 88412461, 25.03.2020, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
25.03.2020
Case No.
520/15820/18
Document №
88412461
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 520/15820/18

Провадження № 1-кс/947/3027/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Жданюка О.В., яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області Моско О.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201816000000695 від 27.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Жданюка О.В., яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області Моско О.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201816000000695 від 27.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

У зазначеному клопотанні слідчий просить суд: Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201816000000695 від 27.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України КК Українидо 6 (шести) місяців, тобто до 27.09.2020.

Слідчий просив суд розглянути клопотання без його участі, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримую у повному обсязі та просить суд задовольнити, з викладених підстав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018160000000695 від 27.09.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження проведено ряд процесуальних дій, а саме:

- направлено запит до КП «БТІ» ОМР;

- отримано тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні господарського суду Одеської області;

- отримано тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 ;

- направлено запит до управління державної реєстрації ГТУЮ в Одеській області;

- допитано у якості свідка ОСОБА_2 ;

- направлено запит до юридичного департаменту Одеської міської ради;

- направлено запит до виконавчого комітету Одеської міської ради;

- отримано тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради;

- допитано у якості свідка ОСОБА_3 ;

Проведеними в ході досудового розслідування процесуальними діями встановлено, що згідно інформації, наявної у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, 28 липня 2018 року, шляхом укладання двох договорів купівлі продажу по Ѕ частки нежитлових приміщень, посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л., відчужено нерухоме майно розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Дане майно реалізоване, як заставне по договору іпотеки, але як свідчать відомості з Державного реєстру судових рішень, фактично це майно не належить іпотекодавцю (ПП «Білі Шатри»), а належить територіальній громаді міста Одеси в особі Одеської міської ради.

Окрім того, договір купівлі-продажу будівлі укладено шляхом укладання двох договорів купівлі-продажу по Ѕ частини будівлі без зазначення кадастрового номеру земельної ділянки, що суперечить чинному законодавству України.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 120 Земельного Кодексу України істотною умовою договору, який передбачає набуття права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, є кадастровий номер земельної ділянки, право на яку переходить у зв`язку із набуттям права власності на ці об`єкти, крім об`єктів державної власності, що підлягають продажу шляхом приватизації.

Встановлено, що Рішенням Господарського суду Одеської області по справі № 17/165-06-6467 від 19.07.2006 за ПП «Білі Шатри» (код ЄДРПОУ 22499661) визнано право власності на нежитлову будівлю загальною площею 193, 77 кв.м., що зазначена у технічному паспорті від 10.02.1999 літерами «А», «Б»: літера «А» складається з приміщень: 1 - зал площею 100 кв. м., 2 - кухня площею 39, 0 кв.м., 3 - підсобне площею 26,6 кв.м.; літера «Б» пивний павільйон 6, 32 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Водночас вказаним рішенням суду зобов`язано Комунальне підприємство «Одеське міське бюро технічної інвентаризації і реєстрації об`єктів нерухомості» зареєструвати за Приватним підприємством «Білі Шатри» (код ЄДРПОУ 22499661) право власності на нежитлове приміщення загальною площею 193, 77 кв.м., що зазначена у технічному паспорті від 10.02.1999 року літерами «А», «Б»: літера «А» складається з приміщень: 1 - зал площею 100 кв. м., 2 - кухня площею 39, 0 кв.м., 3 - підсобне площею 26,6 кв.м.; літера «Б» пивний павільйон 6, 32 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.04.2007 рішення господарського суду Одеської області від 19.07.2006 по справі № 17/165-06-6467 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.02.2008 рішення господарського суду Одеської області від 19.07.2006 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.04.2007 року по справі № 17/165-06-6467 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області в іншому складі суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області по справі № 15-17/165-06-6467 від 11.04.2008 позовну заяву Приватного підприємства «Білі Шатри» до Одеської міської ради та Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» про визнання права власності на майно залишено без розгляду.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 09.11.2018 адресу вищевказаного об`єкту нерухомого майна з реєстраційним номером НОМЕР_1 змінено на м . Одеса , вул . Фонтанська дорога, 77/7.

Згідно п.3 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких та особливо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України зазначений злочин відноситься до категорії злочинів особливої тяжкості.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 27.09.2018 та встановлений законом строк у 18 місяців спливає 27.03.2020.

Частиною першою ст. 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- допитати у якості свідка ОСОБА_4 ;

- встановити та допитати у якості свідків службових осіб ТОВ «Нофеш»;

- встановити та допитати у якості свідків службових осіб ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»;

- допитати у якості свідка ОСОБА_5

- встановити та допитати у якості свідків інших осіб, яким можуть бути відомі обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення;

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018160000000695 від 27.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, спливає 27.03.2020, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

За таких обставин, беручи до уваги, що слідчим доведено, що вказана справа має особливу складність кримінального провадження; необхідність проведення значної кількості слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду; тривалість проведення експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295, 295-1, 297-1, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Жданюка О.В., яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області Моско О.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201816000000695 від 27.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201816000000695 від 27.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК Українидо 6 (шести) місяців, тобто до 27.09.2020 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення є остаточною та оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя Іванчук В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88412461 ?

Документ № 88412461 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88412461 ?

Дата ухвалення - 25.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88412461 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88412461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 88412461, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 88412461, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.03.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 88412461 refers to case No. 520/15820/18

This decision relates to case No. 520/15820/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88412459
Next document : 88412465