
______________________
Справа № 947/3609/20
Провадження № 2-с/947/36/20
УХВАЛА
про скасування судового наказу
25.03.2020 року
Київський районний суду м. Одеси в складі
Головуючого судді Куриленко О.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-
ВСТАНОВИВ:
24.03.2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Одеси від 28.02.2020 року про стягнення з неї заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» у розмірі 9574,49 гривень та судові витрати.
З даним наказом заявник не погоджується, зазначає, що не згодна з нарахуванням заборгованості взагалі.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Так, суд, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 28.02.2020 року Київським районним судом м.Одеси на підставі заяви стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» було видано судовий наказ в справі за №947/3609/20 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 9574,49 гривень та судові витрати.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявникові (стягувачеві) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.
Крім того, вказані обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.
Суд вважає за необхідне даний судовий наказ скасувати.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.
Скасувати судовий наказ по цивільній справі №947/3609/20, виданий 28.02.2020 року Київським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 9574,49 гривень та судових витрат.
Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Куриленко О. М.
The court decision No. 88412444, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 947/3609/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: