Court ruling № 88410329, 25.03.2020, Zarichne District Court of Rivne Oblast

Справа № 561/106/20

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25 березня 2020 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Дідика А. В.,

за участю секретаря судового засідання Расевич Г. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт Зарічне Рівненської області цивільну справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Зарічненського районного суду Рівненської області перебуває вказана цивільна справа. Підготовче судове засідання призначене на 25 березня 2020 року об 11:00 год.

Станом на 25 березня 2020 року судом не отримано належних доказів повідомлення відповідача про призначене підготовче судове засідання, оскільки рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з ухвалою суду про відкриття провадження у справі та копією позовної заяви з документами повернулось на адресу суду без вручення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд вправі відкласти підготовче засідання у випадках, передбачених ст. 223 цього Кодексу.

За нормою п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 198, 223, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно на 11:00 год. 09 квітня 2020 року.

Викликати у судове засідання учасників справи. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А. В. Дідик