
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/246/20
Номер провадження 3/292/304/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2020 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О В., розглянувши матеріали справ, які надійшли з управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
жителя АДРЕСА_1 ,
громадянина України, українця, не працюючого, з повною загальною
середньою освітою, військовозобов"язаного, пільг, інвалідності не має,
ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 ,
за ст.ст.122-2, 126 ч.3 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
07 лютого 2020 року о 03 годині 12 хвилин, на 156 км. автодороги М-06 Київ-Чоп, ОСОБА_1 керуючи т/з ЗАЗ-110557, н.з. НОМЕР_2 , не ввімкнув світловий покажчик повороту відповідного напрямку будучи обмежений в праві керування всіма видами т/з згідно постанови 20553890 ОВС від 29.03.2019 року.
Він же, 07 лютого 2020 року о 03 годині 12 хвилин, на 156 км автодороги М-06 Київ-Чоп, керуючи т/з ЗАЗ-110557, н.з. НОМЕР_2 , на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою звукового сигналу, також за допомогою гучномовця, не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі, н/з НОМЕР_3 , на синьому фоні, чим порушив вимоги п.2.4 ПДР України.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що дійсно 07.02.2020 року о 03 годині 12 хвилин, на 156 км. автодороги М-06 Київ-Чоп, керуючи т/з ЗАЗ-110557, н.з. НОМЕР_2 , не ввімкнув світловий покажчик повороту відповідного напрямку будучи обмежений в праві керування всіма видами т/з та не зупинився на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №228810 від 07.02.2020 року, серії ОБ №142902 від 07.02.2020 року, протоколом АА №119343 про адміністративне затримання від 07.02.2020 року, рапортом поліцейського взводу №1 роти №3 батальйону управління патрульної поліції в Житомирській області Ільїна Д.Ю. від 07.02.2020 року, постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 29.03.2019 року.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.3 ст.126 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи особу правопорушника та характер вчинених правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.122-2 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 4 (чотири) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 - судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп..
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. В. Гуц
The court decision No. 88408521, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 25.03.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 292/246/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: