
Справа № 279/830/20
Провадження № 2/279/873/20
УХВАЛА
"23" березня 2020 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Коваленко В.П., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про захист честі, гідності, ділової репутації,спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про захист честі, гідності, ділової репутації,спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди, яка подана та підписана представником позивача адвокатом Короленко О.Л. В даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням карантину в м. Коростень.
Перевіривши доводи заяви, суд вважає, що вона не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Справа призначена до розгляду в спрощеному провадженні без виклику сторін.
За правилами ЦПК України при розгляді справи в порядку спрощеного провадження присутність сторін не є обов`язковим.
В ухвалі про відкриття провадження відповідачу роз`яснено її право надати відзив.
На підставі викладеного та керуючись ст. 19 Цивільно-процесуального Кодексу України,
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коваленко В.П.
The court decision No. 88408346, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 279/830/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: