Court ruling № 88406901, 23.03.2020, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
23.03.2020
Case No.
908/226/20
Document №
88406901
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 34/23/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.03.2020 Справа № 908/226/20

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву Приватного підприємства “Львівметалпласт” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/226/20

за позовом Приватного підприємства “Львівметалпласт”, ідентифікаційний код юридичної особи 36248365 (79069, м. Львів, вул. Шевченка, бул. 321)

до відповідача Приватного акціонерного товариства “ Іскож-2000 ”, ідентифікаційний код юридичної особи 30599760 (69034, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 1)

про стягнення 247947,13 грн

Без виклику учасників справи.

УСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Львівметалпласт” звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом вих. № 057 від 29.01.2020 (вх. № 258/08-07/20 від 04.02.2020) про стягнення з Приватного акціонерного товариства “ Іскож-2000 ” 247947, 13 грн, з яких: 170182, 00 грн основний борг, 42545,50 грн - штраф, 31761, 36 грн - пеня, 3458,27 грн 3% річних.

Позов заявлено на підставі ст. 625, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193, 216, 230 Господарського кодексу України, і обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань перед позивачем щодо своєчасної оплати за поставлений, згідно з договором поставки № 31-к, укладеним між сторонами, товар.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2020 справу № 908/226/20 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.02.2020 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.02.2020 у справі № 908/226/20 позовна заява прийнята судом до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 12.03.2020 о 10 год. 40 хв.

03.03.2020 до канцелярії суду від позивача у справі надійшла заява вих. № 097 від 25.02.2020 про участь представника позивача у судовому засіданні у справі № 908/226/20 в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.03.2020 відмовлено ПП “Львівметалпласт” у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні 12.03.2020 в режимі відео конференції, у зв`язку з відсутністю технічної можливості.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.03.2020 суд відклав підготовче засідання на 26.03.2020 о 10 год. 40 хв.

23.03.2020 до господарського суду від позивача у справі надійшла заява вих. № 167 від 17.03.2020 про участь представника позивача у судовому засіданні у справі №908/226/20 в режимі відеоконференції. У заяві позивач просить забезпечити проведення відеоконференції у Господарському суді Львівської області, посилаючись на значну відстань позивача від суду та понесення додаткових матеріальних витрат для забезпечення участі представника в судовому засіданні в Господарському суді Запорізької області.

Заява подано на підставі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши заяву про проведення судового засідання у справі № 908/226/20 в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про неможливість його задоволення з огляду на таке.

Із змісту ч.ч. 1, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як зазначалося вище, підготовче засідання у справі № 908/226/20 відкладене та 26.03.2020, заява Приватного підприємства “Львівметалпласт” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшла до суду 23.03.2020 (вх.№ 6000/08-08/20), тобто за три дні до проведення судового засідання.

Отже, заявником подано заяву з пропущенням процесуального строку встановленого положеннями ГПК України.

На підставі усього вищевикладеного, заява Приватного підприємства “Львівметалпласт” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/226/20, призначеному на 26.03.2020, у режимі відеоконференції, задоволенню не підлягає.

Крім того, суд зауважує, що враховуючи запровадження обмежувальних заходів, на виконання постанови Кабінету міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», суд визнає явку представників сторін в судове засідання 24.03.2020 не обов`язковою. Учасники справи, у відповідності до ст. 169 ГПК України, мають право на подання клопотань про проведення судового засідання за відсутністю їх представників.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заява Приватного підприємства “Львівметалпласт” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/226/20 відмовити.

Визнати явку представників сторін не обов`язковою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання – 23.03.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала підписана 23.03.2020

Суддя А.О. Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88406901 ?

Документ № 88406901 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88406901 ?

Дата ухвалення - 23.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88406901 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88406901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88406901, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 88406901, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.03.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 88406901 refers to case No. 908/226/20

This decision relates to case No. 908/226/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88406900
Next document : 88406902