
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
25.03.2020 Справа № 905/297/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
секретар судового засідання (помічник судді) Сковира Л.Ю.
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроавтозапчастини» (49000, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, б. 98, кв. 195, код ЄДРПОУ 36641388)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська» (85621, Донецька область, с. Вовчанка, вул. Нагорна, 1А, код ЄДРПОУ 33959754)
про стягнення заборгованості в розмірі 13 320,02 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/297/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроавтозапчастини», м.Дніпро, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська», с. Вовчанка, про стягнення заборгованості в розмірі 13 320,02 грн.
Ухвалою суду від 11.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/297/20 за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 04.03.2020.
Ухвалою суду від 04.03.2020 відкладено розгляд справи на 25.03.2020.
Представники сторін у судове засідання 25.03.2020 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Від представників позивача та відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, які долучені судом до матеріалів справи.
За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Частиною 1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. ст. 12, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В
1. Відкласти розгляд справи №905/297/20 на 13.04.2020 об 11:30 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, каб. № 302.
2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суд повідомляє учасників справи, мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд", після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
3. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Сковородіна
The court decision No. 88406813, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.03.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 905/297/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: