Decision № 8840658, 12.04.2010, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

№ 2-480/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010 року м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого – судді Носова Г.С., при секретарі – Болбот Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2 496,12 грн., та судових витрат. В обґрунтування позову вказав на те, що 07.08.2007 року був укладений договір № 1405, відповідно до якого банком були надані позичальникові грошові кошти в сумі 10 000,0 грн. на 24 місяці на придбання кухні «Мальва» та м’яки меблі. Уклавши кредитний договір відповідач зобов’язався належним чином виконувати взяті на себе зобов’язання за договором, повернути кредит в сумі 10 000 грн., сплатити проценти в розмірі 35% річних за користування кредитом, комісійні винагороди та інші платежі на умовах і в строки, визначені цим договором. Але, відповідач свої обов’язки за договором не виконує, тому позивач вимушений був звернутися до суду.

Представник позивача в судове засідання надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу за її відсутності, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що 07 серпня 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючого філії – Балаклійського відділення № 2845 був укладений договір № 1405, за умовами якого позивач зобов’язався надати відповідачу грошові кошти в розмірі 10 000,00 грн., а відповідач - прийняти, належним чином використати та повернути кредит в цьому ж розмірі зі сплатою 35% річних та комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором. Кредит було надано строком на 24 місяці зі строком остаточного повернення не пізніше 06.08.2009 року на придбання меблів. Позивач свої зобов’язання за кредитним договором виконав. Відповідач за умовами договору зобов’язався неухильно дотримуватися умов договору, але умови договору порушує та не виконує свої зобов’язання за цим договором. Станом на 18.02.2010 року заборгованість по договору складає 2496,12 грн., яка складається з наступного: заборгованість по простроченому кредиту – 2064,55 грн.; пеня по простроченому кредиту – 431,57 грн. відповідно до п.4.1.1 Договору

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у термін встановлений відповідно договору.

Згідно до ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на користь позивача, сплачені ним при пред’явленні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88,11,60,88,212, 224-226 ЦПК України, ст.526, 536, 610,625, 651 ЦК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк» в особі філії Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» (МФО 351823 ЄДРПОУ 09351600 р\р 37390005) заборгованість по договору в сумі 2 496 (дві тисячі чотириста дев’яносто шість) грн. 12 коп. та судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,0 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку .

Суддя Г.С. Носов