
Справа № 560/601/20
УХВАЛА
24 березня 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування наказів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 15.10.2019 №22-7909-СГ "Про включення земельних ділянок в перелік на торги" в частині включення земельної ділянки з кадастровим номером 6822780800:06:006:0112 площею 61,5991 га, з якої виділена земельна ділянка з кадастровим номером 6822780800:06:006:0126 площею 2,0 га;
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 13.12.2019 №22-11661-СГ щодо відмови у затвердженні проєкту землеустрою для відведення земельної ділянки у власність;
- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області затвердити проєкт землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 2,0 га з кадастровим номером 6822780800:06:006:0126 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів Великозозулинецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області.
Сторони в судове засідання, призначене на 24.03.2020, не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.
Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
перейти до розгляду справи №560/601/20 в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяО.Л. Польовий
The court decision No. 88404358, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 24.03.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 560/601/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: